ニコン COOLPIX 990 と EOS 5D Mark IV ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:23:21
| ニコン COOLPIX 990 | EOS 5D Mark IV ボディ | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX 990」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX 990 | EOS 5D Mark IV ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3595位) |
(総合: 1166位) | ||
| 本体サイズ |  3.1横:149mm、縦:62mm、厚さ:38mm |  1横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm | ||
| 本体重量 |  2.3390g | 1 800g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.31/1.8型 |  4.6フルサイズ | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 | 2.5 30秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 4.6 50 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS 5D Mark IV ボディ」より「ニコン COOLPIX 990」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX 990」より「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX 990」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 990」は100であり「EOS 5D Mark IV ボディ」は50です。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX 990」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX 990」のISO感度と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が優れていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX 990」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX 990」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ニコン COOLPIX 990」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX 990」は400に対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400です。102000の非常に大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX 990」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX 990」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX 990」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX 990」の総画素数について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 990」は334万画素です。「ニコン COOLPIX 990」の画素数と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 990」よりも優秀です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX 990」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 990」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ニコン COOLPIX 990」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」はフルサイズであり「ニコン COOLPIX 990」は1/1.8型です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX 990」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 990」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX 990」よりオススメです。
実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 990」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX 990」を比べると「ニコン COOLPIX 990」は320x240であり「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160です。「ニコン COOLPIX 990」の解像度と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 990」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX 990」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 990」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX 990」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX 990」は1/1000であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は1/8000です。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX 990」は非常に差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 990」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 990」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX 990」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 990」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 990」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 990」は8秒です。22秒もの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 990」のシャッタースピードと比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX 990」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX 990」の画面サイズについて比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチであり「ニコン COOLPIX 990」は1.8インチです。1.4インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX 990」に比べて非常に大きい画面です。「EOS 5D Mark IV ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX 990」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX 990」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX 990」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 990」は横:149mm、縦:62mm、厚さ:38mmに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 990」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 990」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX 990」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 990」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 990」は390gであり「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gです。「ニコン COOLPIX 990」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「ニコン COOLPIX 990」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX 990」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 990」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 990」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX 990 | EOS 5D Mark IV ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:149mm、縦:62mm、厚さ:38mm | 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm |
| 本体重量 | 390g | 800g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LP-E6N/LP-E6 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3.2インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.71倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 900枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 334万画素 | 3170万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | フルサイズ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 61点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 7コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.96秒 |
| 最小F値 | f/2.5 | - |
| 最大F値 | f/4 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 50 |
| 最高ISO感度 | 400 | 102400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 115mm | - |
| 最短撮影距離 | 20mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | MOV/MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
