ニコン COOLPIX 990 と パナソニック AG-AF105A (2012) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:20:02
「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 990 | パナソニック AG-AF105A (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3595位) |
(総合: 2266位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 4/3型 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AG-AF105A (2012)」より「ニコン COOLPIX 990」が優れている理由
「ニコン COOLPIX 990」より「パナソニック AG-AF105A (2012)」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「ニコン COOLPIX 990」を比較すると「パナソニック AG-AF105A (2012)」は3.45インチで「ニコン COOLPIX 990」は1.8インチです。「ニコン COOLPIX 990」と比べて「パナソニック AG-AF105A (2012)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「ニコン COOLPIX 990」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「ニコン COOLPIX 990」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「ニコン COOLPIX 990」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 990」は横:149mm、縦:62mm、厚さ:38mmに対して「パナソニック AG-AF105A (2012)」は横:290.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mmです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」より「ニコン COOLPIX 990」の方が非常に小さいです。「ニコン COOLPIX 990」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX 990」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」より向いています。
「ニコン COOLPIX 990」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「ニコン COOLPIX 990」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 990」は390gで「パナソニック AG-AF105A (2012)」は1.3kgです。「ニコン COOLPIX 990」の重量は「パナソニック AG-AF105A (2012)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 990」の方が「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX 990」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX 990」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 990」は1/1.8型であるのに対して「パナソニック AG-AF105A (2012)」は4/3型です。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「ニコン COOLPIX 990」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ニコン COOLPIX 990」より「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「ニコン COOLPIX 990」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方が「ニコン COOLPIX 990」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-AF105A (2012)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」を比べると「パナソニック AG-AF105A (2012)」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX 990」は320x240です。「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX 990」の解像度と比べて「パナソニック AG-AF105A (2012)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方が「ニコン COOLPIX 990」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「ニコン COOLPIX 990」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 990」と比べて「パナソニック AG-AF105A (2012)」は非常に優れています。「パナソニック AG-AF105A (2012)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 990 | パナソニック AG-AF105A (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:149mm、縦:62mm、厚さ:38mm | 横:290.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mm |
本体重量 | 390g | 1.3kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.8インチ | 3.45インチ |
ファインダーのドット数 | - | 122.6ドット |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 334万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 4/3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 24コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/2.5 | - |
最大F値 | f/4 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 115mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |