ニコン COOLPIX 990 と ケンコー VSPJ800FHD (2012) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:35:38
「ニコン COOLPIX 990」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 990 | ケンコー VSPJ800FHD (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3595位) |
(総合: 2461位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:149mm、縦:62mm、厚さ:38mm | ![]() 横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mm | ||
本体重量 | ![]() 390g | ![]() 267g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1/3.2型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 120倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.5 | ![]() f/2.6 | ||
最大F値 | ![]() f/4 | ![]() f/5.7 | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より「ニコン COOLPIX 990」が優れている理由
「ニコン COOLPIX 990」より「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い80.6点(299位) vs 31.5点(1416位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「ニコン COOLPIX 990」の本体サイズを比べると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mmで「ニコン COOLPIX 990」は横:149mm、縦:62mm、厚さ:38mmです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「ニコン COOLPIX 990」の差は少しです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」のサイズの方が「ニコン COOLPIX 990」よりもどちらかといえば小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 990」より「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「ニコン COOLPIX 990」の本体重量を比べると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は267gであるのに対して「ニコン COOLPIX 990」は390gです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の重量の方が「ニコン COOLPIX 990」よりもかなり軽いです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX 990」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「ニコン COOLPIX 990」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「ニコン COOLPIX 990」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「ニコン COOLPIX 990」の光学ズーム倍率を比べると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は8倍で「ニコン COOLPIX 990」は3倍です。5倍ものとても大きい差があります。「ニコン COOLPIX 990」の光学ズーム倍率より「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が極めて優れていると思います。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「ニコン COOLPIX 990」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「ニコン COOLPIX 990」と比較してとても秀でていると言えます。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「ニコン COOLPIX 990」を比べると「ニコン COOLPIX 990」は4倍であり「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は120倍です。116倍もの非常に大きな差があります。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が「ニコン COOLPIX 990」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ニコン COOLPIX 990」よりもとてもよいです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「ニコン COOLPIX 990」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「ニコン COOLPIX 990」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「ニコン COOLPIX 990」を比較すると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は503万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 990」は334万画素です。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「ニコン COOLPIX 990」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX 990」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」を比べると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は1/3.2型に対して「ニコン COOLPIX 990」は1/1.8型です。「ニコン COOLPIX 990」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より「ニコン COOLPIX 990」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ニコン COOLPIX 990」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「ニコン COOLPIX 990」の実用上の差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 990」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ニコン COOLPIX 990」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」を比べると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX 990」は320x240です。「ニコン COOLPIX 990」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX 990」の解像度と比べて「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が「ニコン COOLPIX 990」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「ニコン COOLPIX 990」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 990」と比べて「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は非常に優れています。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を比較すると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」はf/2.6であり「ニコン COOLPIX 990」はf/2.5です。違いはごくわずかしかありません。最小F値という角度で見ると「ニコン COOLPIX 990」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりわずかに小さいF値です。「ニコン COOLPIX 990」はよりボケ具合を調整できる点において「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも多少は良いと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を比較すると「ニコン COOLPIX 990」はf/4であるのに対して「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」はf/5.7です。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「ニコン COOLPIX 990」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が非常に良いかもしれません。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「ニコン COOLPIX 990」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「ニコン COOLPIX 990」と比較して遥かに優れています。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 990 | ケンコー VSPJ800FHD (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:149mm、縦:62mm、厚さ:38mm | 横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mm |
本体重量 | 390g | 267g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.8インチ | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC |
総画素数 | 334万画素 | 503万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/3.2型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 8倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 120倍 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/2.5 | f/2.6 |
最大F値 | f/4 | f/5.7 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 115mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |