ニコン COOLPIX 990 と パナソニック LUMIX DMC-FX66 のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ニコン COOLPIX 990」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は横:97mm、縦:54.1mm、厚さ:21.8mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 990」は横:149mm、縦:62mm、厚さ:38mmです。「ニコン COOLPIX 990」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX 990」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ニコン COOLPIX 990」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は123gで「ニコン COOLPIX 990」は390gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ニコン COOLPIX 990」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の重量は「ニコン COOLPIX 990」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「ニコン COOLPIX 990」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ニコン COOLPIX 990」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ニコン COOLPIX 990」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 990」は38mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は25mmです。13mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 990」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX 990」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ニコン COOLPIX 990」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「ニコン COOLPIX 990」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ニコン COOLPIX 990」の最長焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は125mmで「ニコン COOLPIX 990」は115mmです。「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はほんのわずかな差があります。「ニコン COOLPIX 990」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「ニコン COOLPIX 990」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「ニコン COOLPIX 990」は20mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は30mmです。10mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より「ニコン COOLPIX 990」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より「ニコン COOLPIX 990」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX 990」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 990」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1450万画素であり「ニコン COOLPIX 990」は334万画素です。1116万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「ニコン COOLPIX 990」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX 990」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ニコン COOLPIX 990」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ニコン COOLPIX 990」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1/2.33型であるのに対して「ニコン COOLPIX 990」は1/1.8型です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と比較して「ニコン COOLPIX 990」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 990」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ニコン COOLPIX 990」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より向いていると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 990」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1280x720で「ニコン COOLPIX 990」は320x240です。「ニコン COOLPIX 990」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は30fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX 990」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」のフレームレートは「ニコン COOLPIX 990」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ニコン COOLPIX 990」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ニコン COOLPIX 990」よりとてもオススメです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 990」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は5倍であり「ニコン COOLPIX 990」は3倍です。2倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ニコン COOLPIX 990」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ニコン COOLPIX 990」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ニコン COOLPIX 990」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX 990」は4倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ニコン COOLPIX 990」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ニコン COOLPIX 990」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はf/2.8であり「ニコン COOLPIX 990」はf/2.5です。「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX 990」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より「ニコン COOLPIX 990」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX 990」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ニコン COOLPIX 990」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 990」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ニコン COOLPIX 990」の最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はf/5.9に対して「ニコン COOLPIX 990」はf/4です。f/1.9のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 990」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ニコン COOLPIX 990」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ニコン COOLPIX 990」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ニコン COOLPIX 990」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ニコン COOLPIX 990」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は80に対して「ニコン COOLPIX 990」は100です。「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」のISO感度は「ニコン COOLPIX 990」と比較してとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX 990」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ニコン COOLPIX 990」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ニコン COOLPIX 990」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX 990」は400に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は6400です。「ニコン COOLPIX 990」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX 990」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ニコン COOLPIX 990」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「ニコン COOLPIX 990」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 990」は1.8インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は2.7インチです。「ニコン COOLPIX 990」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ニコン COOLPIX 990」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を比べると「ニコン COOLPIX 990」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 990」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が極めてよいと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ニコン COOLPIX 990」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は60秒であり「ニコン COOLPIX 990」は8秒です。52秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ニコン COOLPIX 990」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX 990」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「ニコン COOLPIX 990」より適しています。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。