ニコン COOLPIX 990 と オリンパス C-920ZOOM (1999) のスペックを評価を解説

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ニコン COOLPIX 990」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の総画素数について比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は131万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 990」は334万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX 990」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比較すると「ニコン COOLPIX 990」は1/1000であり「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1/1000です。「ニコン COOLPIX 990」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX 990」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX 990」は8秒であり「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は0.5秒です。7.5秒の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 990」のシャッタースピードは「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ニコン COOLPIX 990」の方がすごく良いかもしれません。「ニコン COOLPIX 990」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「ニコン COOLPIX 990」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ニコン COOLPIX 990」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmで「ニコン COOLPIX 990」は横:149mm、縦:62mm、厚さ:38mmです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX 990」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX 990」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりやや小さいです。「ニコン COOLPIX 990」はコンパクトに収納できるといった点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX 990」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 990」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の体感値としての差は多少大きいです。「ニコン COOLPIX 990」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX 990」を比較すると「ニコン COOLPIX 990」は390gに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は270gです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の重量の方が「ニコン COOLPIX 990」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が「ニコン COOLPIX 990」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「ニコン COOLPIX 990」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX 990」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 990」も「オリンパス C-920ZOOM (1999)」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX 990」を比べると「ニコン COOLPIX 990」は3倍であるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は3倍です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX 990」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX 990」の最短焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX 990」は38mmに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は35mmです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX 990」の違いは少ししかありません。「ニコン COOLPIX 990」の焦点距離と比較して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はどちらかといえば短いです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX 990」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX 990」より「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX 990」の最長焦点距離を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は105mmで「ニコン COOLPIX 990」は115mmです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比べて「ニコン COOLPIX 990」は多少焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX 990」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX 990」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は200mmに対して「ニコン COOLPIX 990」は20mmです。「ニコン COOLPIX 990」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ニコン COOLPIX 990」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 990」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「ニコン COOLPIX 990」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX 990」にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ニコン COOLPIX 990」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の最小F値を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はf/2.2であるのに対して「ニコン COOLPIX 990」はf/2.5です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「ニコン COOLPIX 990」と比較してとてもF値が小さいです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX 990」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「ニコン COOLPIX 990」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX 990」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX 990」の最大F値を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はf/4.4で「ニコン COOLPIX 990」はf/4です。「ニコン COOLPIX 990」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の違いはやや大きいです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」のF値の方が「ニコン COOLPIX 990」よりも比較的大きいです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は高画質な画像を撮ることができる点で「ニコン COOLPIX 990」よりもどちらかといえば秀でてます。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「ニコン COOLPIX 990」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。

「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「ニコン COOLPIX 990」よりいいのかもしれませんが、決め手になる程の差はないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX 990」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 990」は100に対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は125です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX 990」はかなり違いがあります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」のISO感度と比べて「ニコン COOLPIX 990」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX 990」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX 990」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 990」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 990」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX 990」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX 990」は400であるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は500です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX 990」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「ニコン COOLPIX 990」を比べると「ニコン COOLPIX 990」は1.8インチであるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1.8インチです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の画面は「ニコン COOLPIX 990」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。