ニコン COOLPIX 990 と EPSON CP-800 (1999) の性能・機能を徹底レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「EPSON CP-800 (1999)」と「ニコン COOLPIX 990」の最短焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX 990」は38mmで「EPSON CP-800 (1999)」は38mmです。「EPSON CP-800 (1999)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 990」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 990」と「EPSON CP-800 (1999)」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX 990」は20mmであり「EPSON CP-800 (1999)」は150mmです。130mmもの違いがあります。「ニコン COOLPIX 990」は「EPSON CP-800 (1999)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「EPSON CP-800 (1999)」より「ニコン COOLPIX 990」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 990」は「EPSON CP-800 (1999)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 990」は「EPSON CP-800 (1999)」より遥かに秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX 990」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ニコン COOLPIX 990」と「EPSON CP-800 (1999)」の総画素数について比較すると「EPSON CP-800 (1999)」は214万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 990」は334万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EPSON CP-800 (1999)」と「ニコン COOLPIX 990」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 990」は1/1.8型であるのに対して「EPSON CP-800 (1999)」は1/2型です。「EPSON CP-800 (1999)」より「ニコン COOLPIX 990」の方がどちらかといえば大きいです。「ニコン COOLPIX 990」は高画質な映像を撮影できるという点で「EPSON CP-800 (1999)」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「EPSON CP-800 (1999)」より「ニコン COOLPIX 990」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「EPSON CP-800 (1999)」と「ニコン COOLPIX 990」を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 990」は横:149mm、縦:62mm、厚さ:38mmです。「ニコン COOLPIX 990」のサイズと比べて「EPSON CP-800 (1999)」は非常に小さいです。「EPSON CP-800 (1999)」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX 990」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EPSON CP-800 (1999)」は「ニコン COOLPIX 990」より向いています。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 990」と「EPSON CP-800 (1999)」の実用においての差は遥かに大きいです。「EPSON CP-800 (1999)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「EPSON CP-800 (1999)」は235gであり「ニコン COOLPIX 990」は390gです。「EPSON CP-800 (1999)」の重量の方が「ニコン COOLPIX 990」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EPSON CP-800 (1999)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EPSON CP-800 (1999)」は「ニコン COOLPIX 990」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 990」と「EPSON CP-800 (1999)」は実用上かなり大きい差があります。「EPSON CP-800 (1999)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「ニコン COOLPIX 990」も「EPSON CP-800 (1999)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「ニコン COOLPIX 990」も「EPSON CP-800 (1999)」も優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比較すると「ニコン COOLPIX 990」はf/2.5であり「EPSON CP-800 (1999)」はf/2.4です。違いはごくわずかしかありません。「EPSON CP-800 (1999)」は「ニコン COOLPIX 990」に比べてどちらかといえば小さいF値です。「EPSON CP-800 (1999)」はよりボケ具合を調整できる点において「ニコン COOLPIX 990」よりも多少は良いと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「EPSON CP-800 (1999)」の方が「ニコン COOLPIX 990」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 990」は100であるのに対して「EPSON CP-800 (1999)」は100です。「ニコン COOLPIX 990」と「EPSON CP-800 (1999)」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EPSON CP-800 (1999)」と「ニコン COOLPIX 990」の最高ISO感度について比べると「EPSON CP-800 (1999)」は400に対して「ニコン COOLPIX 990」は400です。「EPSON CP-800 (1999)」と「ニコン COOLPIX 990」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 990」は1.8インチに対して「EPSON CP-800 (1999)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「EPSON CP-800 (1999)」と「ニコン COOLPIX 990」を最短シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX 990」は1/1000で「EPSON CP-800 (1999)」は1/750です。「ニコン COOLPIX 990」と「EPSON CP-800 (1999)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「EPSON CP-800 (1999)」と「ニコン COOLPIX 990」を最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX 990」は8秒であるのに対して「EPSON CP-800 (1999)」は0.5秒です。最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX 990」は「EPSON CP-800 (1999)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「ニコン COOLPIX 990」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ニコン COOLPIX 990」は「EPSON CP-800 (1999)」より適しています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 990」は「EPSON CP-800 (1999)」に比べてかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX 990」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX 990」は4倍であるのに対して「EPSON CP-800 (1999)」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「ニコン COOLPIX 990」は「EPSON CP-800 (1999)」よりとても高いです。「ニコン COOLPIX 990」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「EPSON CP-800 (1999)」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「ニコン COOLPIX 990」は「EPSON CP-800 (1999)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 990」と「EPSON CP-800 (1999)」の体感上の差はかなり大きいです。「ニコン COOLPIX 990」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。