シャープ VN-EZ5 (2000) と α57 SLT-A57 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:51:04
「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「α57 SLT-A57 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VN-EZ5 (2000) | α57 SLT-A57 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3782位) |
(総合: 468位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:85mm、縦:76.5mm、厚さ:48.2mm | ![]() 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm | ||
本体重量 | ![]() 215g | ![]() 539g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「α57 SLT-A57 ボディ」を比べると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は131万画素に対して「α57 SLT-A57 ボディ」は1670万画素です。「シャープ VN-EZ5 (2000)」の画素数と比較して「α57 SLT-A57 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「シャープ VN-EZ5 (2000)」より「α57 SLT-A57 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α57 SLT-A57 ボディ」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「シャープ VN-EZ5 (2000)」より「α57 SLT-A57 ボディ」の方がとても優れているでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「α57 SLT-A57 ボディ」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」を比べると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は1/3.6型に対して「α57 SLT-A57 ボディ」はAPS-Cです。「α57 SLT-A57 ボディ」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α57 SLT-A57 ボディ」の方が「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α57 SLT-A57 ボディ」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりおすすめと言えるでしょう。
「α57 SLT-A57 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「α57 SLT-A57 ボディ」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」を比べると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は横:85mm、縦:76.5mm、厚さ:48.2mmに対して「α57 SLT-A57 ボディ」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmです。「α57 SLT-A57 ボディ」と比較して「シャープ VN-EZ5 (2000)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「シャープ VN-EZ5 (2000)」の方が「α57 SLT-A57 ボディ」よりもとても秀でてます。「シャープ VN-EZ5 (2000)」は「α57 SLT-A57 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「α57 SLT-A57 ボディ」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」の実用においての差は遥かに大きいです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は215gであり「α57 SLT-A57 ボディ」は539gです。本体重量という角度において「シャープ VN-EZ5 (2000)」の方が「α57 SLT-A57 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「シャープ VN-EZ5 (2000)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「シャープ VN-EZ5 (2000)」は「α57 SLT-A57 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「α57 SLT-A57 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「シャープ VN-EZ5 (2000)」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「α57 SLT-A57 ボディ」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」を比較すると「α57 SLT-A57 ボディ」は3インチで「シャープ VN-EZ5 (2000)」は2インチです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」と比べて「α57 SLT-A57 ボディ」は非常に画面が大きいです。「α57 SLT-A57 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりも非常に優れているかもしれません。「α57 SLT-A57 ボディ」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「α57 SLT-A57 ボディ」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「α57 SLT-A57 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
シャープ VN-EZ5 (2000) | α57 SLT-A57 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:85mm、縦:76.5mm、厚さ:48.2mm | 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm |
本体重量 | 215g | 539g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FM500H |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.04倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダーTru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 590枚 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 131万画素 | 1670万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.6型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.6型 | APS-C |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 12fps | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/5000 | - |
最短シャッタースピード | 1/5000 | - |
最長シャッタースピード | 1/15 | - |
最長シャッタースピード | 0.0667秒 | - |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 35mm | - |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |