シャープ VN-EZ5 (2000) と Insta360 ONE X の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:20:39
| シャープ VN-EZ5 (2000) | Insta360 ONE X | ||
 |  |
「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「Insta360 ONE X」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VN-EZ5 (2000) | Insta360 ONE X | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3782位) |
(総合: 15位) | ||
| 本体重量 |  3.8215g |  4.990.9g | ||
| 最小F値 |  4.1f/2 | 4.1 f/2 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「Insta360 ONE X」を比較すると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は131万画素であり「Insta360 ONE X」は1800万画素です。1669万画素の大きな違いがあります。「シャープ VN-EZ5 (2000)」の画素数より「Insta360 ONE X」の方が非常に多いです。「Insta360 ONE X」はより細かいところまで映し出すことができる点において「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Insta360 ONE X」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「Insta360 ONE X」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Insta360 ONE X」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「Insta360 ONE X」を撮像素子サイズを比べると「Insta360 ONE X」は1/2.3型であり「シャープ VN-EZ5 (2000)」は1/3.6型です。「シャープ VN-EZ5 (2000)」と比較して「Insta360 ONE X」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「Insta360 ONE X」の方が「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「Insta360 ONE X」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりオススメです。
実際に使う場面において「Insta360 ONE X」の方が「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりも遥かに優れていると言えます。「Insta360 ONE X」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「Insta360 ONE X」を比べると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は320x240で「Insta360 ONE X」は5760x2880です。「Insta360 ONE X」の方が「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Insta360 ONE X」の方が「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Insta360 ONE X」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「Insta360 ONE X」の実用上の違いはとても大きいです。「Insta360 ONE X」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Insta360 ONE X」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」の本体重量を比べると「Insta360 ONE X」は90.9gであるのに対して「シャープ VN-EZ5 (2000)」は215gです。「Insta360 ONE X」の重量の方が「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Insta360 ONE X」の方が「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Insta360 ONE X」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 ONE X」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Insta360 ONE X」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
性能・機能を比較
| シャープ VN-EZ5 (2000) | Insta360 ONE X | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:85mm、縦:76.5mm、厚さ:48.2mm | - |
| 本体重量 | 215g | 90.9g |
| 色 | - | ブラック |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| 最長撮影時間 | - | 60時間 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 131万画素 | 1800万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.6型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.6型 | 1/2.3型 |
| 静止画解像度 | - | 6080x3040 |
| 静止画解像度 | - | 6080x3040 |
| 動画解像度 | 320x240 | 5760x2880 |
| 動画解像度 | 320x240 | 5760x2880 |
| 対応フレームレート | 12fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | 1/5000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/5000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/15 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.0667秒 | - |
| 最小F値 | f/2 | f/2 |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 35mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/DNG |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
