シャープ VN-EZ5 (2000) と ライカM モノクローム の性能比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「ライカM モノクローム」を総画素数について比較すると「ライカM モノクローム」は1800万画素で「シャープ VN-EZ5 (2000)」は131万画素です。「シャープ VN-EZ5 (2000)」の画素数と比較して「ライカM モノクローム」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「シャープ VN-EZ5 (2000)」より「ライカM モノクローム」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM モノクローム」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ライカM モノクローム」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」を比べると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は1/3.6型に対して「ライカM モノクローム」はフルサイズです。「ライカM モノクローム」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカM モノクローム」の方が「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカM モノクローム」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「ライカM モノクローム」の方が「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカM モノクローム」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「ライカM モノクローム」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」を比べると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は2インチであるのに対して「ライカM モノクローム」は2.5インチです。「ライカM モノクローム」の画面は「シャープ VN-EZ5 (2000)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカM モノクローム」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」の本体サイズについて比較すると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は横:85mm、縦:76.5mm、厚さ:48.2mmに対して「ライカM モノクローム」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmです。「ライカM モノクローム」より「シャープ VN-EZ5 (2000)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「シャープ VN-EZ5 (2000)」の方が「ライカM モノクローム」よりもとても秀でてます。「シャープ VN-EZ5 (2000)」は「ライカM モノクローム」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「ライカM モノクローム」は実用上遥かに大きい差があります。「シャープ VN-EZ5 (2000)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。