シャープ VN-EZ5 (2000) と LUMIX DC-S1R ボディ の評価を徹底比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を比べると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は131万画素に対して「LUMIX DC-S1R ボディ」は5044万画素です。「シャープ VN-EZ5 (2000)」の画素数と比較して「LUMIX DC-S1R ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「シャープ VN-EZ5 (2000)」より「LUMIX DC-S1R ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DC-S1R ボディ」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」はフルサイズであり「シャープ VN-EZ5 (2000)」は1/3.6型です。「シャープ VN-EZ5 (2000)」と比較して「LUMIX DC-S1R ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シャープ VN-EZ5 (2000)」より「LUMIX DC-S1R ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-S1R ボディ」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-S1R ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「LUMIX DC-S1R ボディ」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」を比べると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は320x240であり「LUMIX DC-S1R ボディ」は3840x2160です。「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-S1R ボディ」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DC-S1R ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「LUMIX DC-S1R ボディ」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」を比較すると「LUMIX DC-S1R ボディ」は3.2インチで「シャープ VN-EZ5 (2000)」は2インチです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」と比べて「LUMIX DC-S1R ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「LUMIX DC-S1R ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-S1R ボディ」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」の実用上の違いはかなり大きいです。「LUMIX DC-S1R ボディ」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「LUMIX DC-S1R ボディ」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」の本体サイズについて比較すると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は横:85mm、縦:76.5mm、厚さ:48.2mmに対して「LUMIX DC-S1R ボディ」は横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mmです。「LUMIX DC-S1R ボディ」と比較して「シャープ VN-EZ5 (2000)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-S1R ボディ」より「シャープ VN-EZ5 (2000)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「シャープ VN-EZ5 (2000)」は「LUMIX DC-S1R ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「LUMIX DC-S1R ボディ」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」の実用においての差は遥かに大きいです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「LUMIX DC-S1R ボディ」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」の本体重量を比較すると「LUMIX DC-S1R ボディ」は898gで「シャープ VN-EZ5 (2000)」は215gです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」の重量の方が「LUMIX DC-S1R ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「シャープ VN-EZ5 (2000)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「シャープ VN-EZ5 (2000)」は「LUMIX DC-S1R ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」は体感上とても大きい差があります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」は60秒であるのに対して「シャープ VN-EZ5 (2000)」は0.0667秒です。59.9333秒のかなり大きい違いがあります。「シャープ VN-EZ5 (2000)」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DC-S1R ボディ」はとても長いです。「LUMIX DC-S1R ボディ」は夜景の撮影ができる点で「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「LUMIX DC-S1R ボディ」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LUMIX DC-S1R ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。