シャープ VN-EZ5 (2000) と パナソニック LUMIX DC-TZ95 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:12:27
「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VN-EZ5 (2000) | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3782位) |
(総合: 1425位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:85mm、縦:76.5mm、厚さ:48.2mm | ![]() 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | ||
本体重量 | ![]() 215g | ![]() 328g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.0667秒 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/3.3 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 35mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4秒であり「シャープ VN-EZ5 (2000)」は0.0667秒です。「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はごくわずかな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりわずかに長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
数値的には「シャープ VN-EZ5 (2000)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを比較すると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は横:85mm、縦:76.5mm、厚さ:48.2mmであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は215gであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gです。本体重量という角度において「シャープ VN-EZ5 (2000)」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもかなり軽いです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「シャープ VN-EZ5 (2000)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は体感上とても大きい差があります。「シャープ VN-EZ5 (2000)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素であり「シャープ VN-EZ5 (2000)」は131万画素です。1979万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「シャープ VN-EZ5 (2000)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型であり「シャープ VN-EZ5 (2000)」は1/3.6型です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のイメージセンサーは「シャープ VN-EZ5 (2000)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シャープ VN-EZ5 (2000)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりオススメです。
実際の利用において「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は320x240で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160です。「シャープ VN-EZ5 (2000)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30fpsであるのに対して「シャープ VN-EZ5 (2000)」は12fpsです。18fpsの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のフレームレートは「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「シャープ VN-EZ5 (2000)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/3.3であり「シャープ VN-EZ5 (2000)」はf/2です。f/1.2もの違いがあります。「シャープ VN-EZ5 (2000)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「シャープ VN-EZ5 (2000)」の方が極めてよいといえそうです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチで「シャープ VN-EZ5 (2000)」は2インチです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」と比較して非常に秀でているでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」をデジタルズーム倍率を比べると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は2倍で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」より向いています。
実際に使う場面において「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする重要な理由の一つになると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は35mmであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は35mmです。ほとんど差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は35mmで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は72cmです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても違いがあります。「シャープ VN-EZ5 (2000)」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
シャープ VN-EZ5 (2000) | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:85mm、縦:76.5mm、厚さ:48.2mm | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm |
本体重量 | 215g | 328g |
色 | - | ホワイト/ブラック |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 233ドット |
ファインダーの倍率 | - | 0.53倍 |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | - | 380枚 |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 131万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.6型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.6型 | 1/2.3型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 12fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/5000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/5000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1/15 | 4 |
最長シャッタースピード | 0.0667秒 | 4秒 |
最小F値 | f/2 | f/3.3 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | 35mm |
最長焦点距離 | 35mm | 72cm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |