シャープ VN-EZ5 (2000) と SIGMA sd Quattro H ボディ のスペックを比較

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は2インチで「SIGMA sd Quattro H ボディ」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」に比べて非常に大きい画面です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりも非常に優れているかもしれません。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」の総画素数について比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素であるのに対して「シャープ VN-EZ5 (2000)」は131万画素です。「シャープ VN-EZ5 (2000)」の画素数と比較して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「シャープ VN-EZ5 (2000)」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は1/3.6型であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」はAPS-Hです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「シャープ VN-EZ5 (2000)」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」にする一つの主な理由となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」の本体サイズについて比べると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は横:85mm、縦:76.5mm、厚さ:48.2mmに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して「シャープ VN-EZ5 (2000)」はとても小さいです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「シャープ VN-EZ5 (2000)」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」の実用においての差は遥かに大きいです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」の本体重量について比較すると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は215gで「SIGMA sd Quattro H ボディ」は625gです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」の重量は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「シャープ VN-EZ5 (2000)」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」を比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は1/4000であるのに対して「シャープ VN-EZ5 (2000)」は1/5000です。「シャープ VN-EZ5 (2000)」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「シャープ VN-EZ5 (2000)」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも大変優秀です。「シャープ VN-EZ5 (2000)」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」の最長シャッタースピードを比べると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は0.0667秒であり「SIGMA sd Quattro H ボディ」は30秒です。29.9333秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がすごく優れていそうです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。