シャープ VN-EZ5 (2000) と オリンパス C-2000 ZOOM の評価を徹底比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は211万画素であり「シャープ VN-EZ5 (2000)」は131万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/2型であり「シャープ VN-EZ5 (2000)」は1/3.6型です。「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス C-2000 ZOOM」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりかなり適しています。

実際の利用において「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス C-2000 ZOOM」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は35mmで「シャープ VN-EZ5 (2000)」は35mmです。「オリンパス C-2000 ZOOM」の焦点距離は「シャープ VN-EZ5 (2000)」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は105mmで「シャープ VN-EZ5 (2000)」は35mmです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」と比較して「オリンパス C-2000 ZOOM」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス C-2000 ZOOM」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス C-2000 ZOOM」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス C-2000 ZOOM」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス C-2000 ZOOM」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス C-2000 ZOOM」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」を比べると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は2インチであるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は1.8インチです。「オリンパス C-2000 ZOOM」の画面は「シャープ VN-EZ5 (2000)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比べると「シャープ VN-EZ5 (2000)」はf/2であり「オリンパス C-2000 ZOOM」はf/2です。「シャープ VN-EZ5 (2000)」も「オリンパス C-2000 ZOOM」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は2.5倍であるのに対して「シャープ VN-EZ5 (2000)」は2倍です。差は少しです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」と比べて「オリンパス C-2000 ZOOM」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「オリンパス C-2000 ZOOM」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

数値としては「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が「シャープ VN-EZ5 (2000)」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比べると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は横:85mm、縦:76.5mm、厚さ:48.2mmであるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mmです。「オリンパス C-2000 ZOOM」のサイズと比べて「シャープ VN-EZ5 (2000)」は非常に小さいです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「シャープ VN-EZ5 (2000)」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より向いています。

「シャープ VN-EZ5 (2000)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は215gであり「オリンパス C-2000 ZOOM」は305gです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「オリンパス C-2000 ZOOM」はとても違いがあります。「シャープ VN-EZ5 (2000)」の重量は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較してとても軽いです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも大変優れているかもしれません。「シャープ VN-EZ5 (2000)」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の体感値としての差はとても大きいです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「オリンパス C-2000 ZOOM」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/800であるのに対して「シャープ VN-EZ5 (2000)」は1/5000です。「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス C-2000 ZOOM」より「シャープ VN-EZ5 (2000)」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「シャープ VN-EZ5 (2000)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「シャープ VN-EZ5 (2000)」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「オリンパス C-2000 ZOOM」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は0.5秒であり「シャープ VN-EZ5 (2000)」は0.0667秒です。「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「オリンパス C-2000 ZOOM」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。