シャープ VN-EZ5 (2000) と ニコン COOLPIX 950 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:03:56
| シャープ VN-EZ5 (2000) | ニコン COOLPIX 950 | ||
 |  |
「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「ニコン COOLPIX 950」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VN-EZ5 (2000) | ニコン COOLPIX 950 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3782位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  3.4横:85mm、縦:76.5mm、厚さ:48.2mm |  1横:143mm、縦:123mm、厚さ:76.5mm | ||
| 本体重量 |  3.8215g |  2.6350g | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.0667秒 | 1.0 8秒 | ||
| 最小F値 |  4.1f/2 | 2.7 f/2.6 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm | 1 38mm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「ニコン COOLPIX 950」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」を比較すると「シャープ VN-EZ5 (2000)」はf/2であるのに対して「ニコン COOLPIX 950」はf/2.6です。「ニコン COOLPIX 950」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」は非常に差があります。「シャープ VN-EZ5 (2000)」は「ニコン COOLPIX 950」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「シャープ VN-EZ5 (2000)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ VN-EZ5 (2000)」は「ニコン COOLPIX 950」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 950」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「シャープ VN-EZ5 (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 950」は38mmに対して「シャープ VN-EZ5 (2000)」は35mmです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「ニコン COOLPIX 950」の違いは少ししかありません。最短焦点距離という点で見てみると「ニコン COOLPIX 950」と比べて「シャープ VN-EZ5 (2000)」はわずかに短いです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX 950」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「ニコン COOLPIX 950」より「シャープ VN-EZ5 (2000)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は35mmで「ニコン COOLPIX 950」は115mmです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「ニコン COOLPIX 950」はとても違いがあります。「シャープ VN-EZ5 (2000)」と比較して「ニコン COOLPIX 950」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン COOLPIX 950」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX 950」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 950」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」より遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX 950」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX 950」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」を比べると「ニコン COOLPIX 950」は1/750であるのに対して「シャープ VN-EZ5 (2000)」は1/5000です。「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「ニコン COOLPIX 950」は非常に差があります。「シャープ VN-EZ5 (2000)」は「ニコン COOLPIX 950」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「シャープ VN-EZ5 (2000)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「シャープ VN-EZ5 (2000)」は「ニコン COOLPIX 950」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 950」より「シャープ VN-EZ5 (2000)」の方が非常に秀でていると言えます。「シャープ VN-EZ5 (2000)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 950」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」の最長シャッタースピードを比べると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は0.0667秒であり「ニコン COOLPIX 950」は8秒です。「ニコン COOLPIX 950」のシャッタースピードは「シャープ VN-EZ5 (2000)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ニコン COOLPIX 950」の方がすごく良いかもしれません。「ニコン COOLPIX 950」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「ニコン COOLPIX 950」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は2インチに対して「ニコン COOLPIX 950」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ニコン COOLPIX 950」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」を比較すると「ニコン COOLPIX 950」は横:143mm、縦:123mm、厚さ:76.5mmであり「シャープ VN-EZ5 (2000)」は横:85mm、縦:76.5mm、厚さ:48.2mmです。「ニコン COOLPIX 950」より「シャープ VN-EZ5 (2000)」の方が非常に小さいです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX 950」よりも秀でた部類に入ると思います。「シャープ VN-EZ5 (2000)」は「ニコン COOLPIX 950」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「シャープ VN-EZ5 (2000)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「ニコン COOLPIX 950」を比較すると「ニコン COOLPIX 950」は350gに対して「シャープ VN-EZ5 (2000)」は215gです。「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「ニコン COOLPIX 950」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「シャープ VN-EZ5 (2000)」の方が「ニコン COOLPIX 950」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「シャープ VN-EZ5 (2000)」の方が「ニコン COOLPIX 950」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「シャープ VN-EZ5 (2000)」は「ニコン COOLPIX 950」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 950」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」は実用上かなり大きい差があります。「シャープ VN-EZ5 (2000)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ニコン COOLPIX 950」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」を総画素数を比べると「ニコン COOLPIX 950」は211万画素であるのに対して「シャープ VN-EZ5 (2000)」は131万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「ニコン COOLPIX 950」を撮像素子サイズを比べると「ニコン COOLPIX 950」は1/2型であり「シャープ VN-EZ5 (2000)」は1/3.6型です。「ニコン COOLPIX 950」の方が「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 950」の方が「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ニコン COOLPIX 950」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 950」の方が「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりも遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX 950」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| シャープ VN-EZ5 (2000) | ニコン COOLPIX 950 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:85mm、縦:76.5mm、厚さ:48.2mm | 横:143mm、縦:123mm、厚さ:76.5mm |
| 本体重量 | 215g | 350g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2インチ | 2インチ |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 131万画素 | 211万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.6型 | 1/2型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.6型 | 1/2型 |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | 12fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/5000 | 1/750 |
| 最短シャッタースピード | 1/5000 | 1/750 |
| 最長シャッタースピード | 1/15 | 8 |
| 最長シャッタースピード | 0.0667秒 | 8秒 |
| 最小F値 | f/2 | f/2.6 |
| 最大F値 | - | f/4 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 80 |
| 最短焦点距離 | 35mm | 38mm |
| 最長焦点距離 | 35mm | 115mm |
| 最短撮影距離 | - | 20mm |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/TIFF |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
