EPSON CP-900Z (2000) と EOS Kiss X7i ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:24:28
| EPSON CP-900Z (2000) | EOS Kiss X7i ボディ | ||
 |  |
「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS Kiss X7i ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON CP-900Z (2000) | EOS Kiss X7i ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3754位) |
(総合: 840位) | ||
| 本体サイズ |  2.0横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm |  1.0横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mm | ||
| 本体重量 |  2.5365g | 1.6 525g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.31/1.8型 | 2.1 APS-C | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 | 2.5 30秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS Kiss X7i ボディ」より「EPSON CP-900Z (2000)」が優れている1つの理由
「EPSON CP-900Z (2000)」より「EOS Kiss X7i ボディ」が優れている14つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「EOS Kiss X7i ボディ」と「EPSON CP-900Z (2000)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は2コマに対して「EOS Kiss X7i ボディ」は5コマです。3コマの非常に大きい違いがあります。「EOS Kiss X7i ボディ」のコマ数は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して非常に多いです。「EOS Kiss X7i ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS Kiss X7i ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」より「EOS Kiss X7i ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS Kiss X7i ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS Kiss X7i ボディ」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1/750であるのに対して「EOS Kiss X7i ボディ」は1/4000です。「EOS Kiss X7i ボディ」のシャッタースピードは「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS Kiss X7i ボディ」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS Kiss X7i ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」と比べて「EOS Kiss X7i ボディ」はかなり秀でています。「EOS Kiss X7i ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS Kiss X7i ボディ」は30秒であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS Kiss X7i ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS Kiss X7i ボディ」は夜景の撮影ができる点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS Kiss X7i ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EOS Kiss X7i ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べてとても秀でています。「EOS Kiss X7i ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS Kiss X7i ボディ」を比較すると「EOS Kiss X7i ボディ」は1800万画素であり「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素です。1466万画素もの大きい違いがあります。「EOS Kiss X7i ボディ」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS Kiss X7i ボディ」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも優秀です。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS Kiss X7i ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS Kiss X7i ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS Kiss X7i ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS Kiss X7i ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS Kiss X7i ボディ」はAPS-Cであり「EPSON CP-900Z (2000)」は1/1.8型です。「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して「EOS Kiss X7i ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS Kiss X7i ボディ」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS Kiss X7i ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS Kiss X7i ボディ」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS Kiss X7i ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS Kiss X7i ボディ」を比べると「EOS Kiss X7i ボディ」は1920x1080であり「EPSON CP-900Z (2000)」は320x240です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS Kiss X7i ボディ」は非常に違いがあります。「EOS Kiss X7i ボディ」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に解像度が高いです。「EOS Kiss X7i ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EPSON CP-900Z (2000)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「EOS Kiss X7i ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS Kiss X7i ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS Kiss X7i ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EOS Kiss X7i ボディ」と「EPSON CP-900Z (2000)」の本体サイズについて比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmに対して「EOS Kiss X7i ボディ」は横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mmです。「EOS Kiss X7i ボディ」のサイズと比べて「EPSON CP-900Z (2000)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS Kiss X7i ボディ」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EPSON CP-900Z (2000)」は「EOS Kiss X7i ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS Kiss X7i ボディ」と「EPSON CP-900Z (2000)」の実用においての差は遥かに大きいです。「EPSON CP-900Z (2000)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS Kiss X7i ボディ」と「EPSON CP-900Z (2000)」の本体重量について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は365gで「EOS Kiss X7i ボディ」は525gです。「EPSON CP-900Z (2000)」の重量は「EOS Kiss X7i ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「EOS Kiss X7i ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EPSON CP-900Z (2000)」は「EOS Kiss X7i ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EOS Kiss X7i ボディ」と「EPSON CP-900Z (2000)」は実用上かなり大きい差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS Kiss X7i ボディ」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1.8インチで「EOS Kiss X7i ボディ」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS Kiss X7i ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS Kiss X7i ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS Kiss X7i ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「EOS Kiss X7i ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS Kiss X7i ボディ」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最低ISO感度について比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は100に対して「EOS Kiss X7i ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は400であり「EOS Kiss X7i ボディ」は25600です。25200もの違いがあります。「EOS Kiss X7i ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EPSON CP-900Z (2000)」より「EOS Kiss X7i ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS Kiss X7i ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS Kiss X7i ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
| EPSON CP-900Z (2000) | EOS Kiss X7i ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm | 横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mm |
| 本体重量 | 365g | 525g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LP-E8 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.85倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 撮影枚数 | - | 550枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 334万画素 | 1800万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | APS-C |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 9点 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 5コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 最大F値 | f/2.5 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 34mm | - |
| 最長焦点距離 | 102mm | - |
| 最短撮影距離 | 60mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
