EPSON CP-900Z (2000) と EOS Kiss X7i トリプルズームキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:34
「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON CP-900Z (2000) | EOS Kiss X7i トリプルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3754位) |
(総合: 838位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm | ![]() 横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mm | ||
本体重量 | ![]() 365g | ![]() 525g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() APS-C | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」より「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶべき理由
「EPSON CP-900Z (2000)」より「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比較すると「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は3インチで「EPSON CP-900Z (2000)」は1.8インチです。「EPSON CP-900Z (2000)」と比べて「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は非常に画面が大きいです。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」と「EPSON CP-900Z (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」を総画素数について比較すると「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は1800万画素で「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」はとても差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」と比べて「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」はかなり画素数が多いです。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EPSON CP-900Z (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」より「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の方がとても優れているでしょう。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」と「EPSON CP-900Z (2000)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」はAPS-Cであり「EPSON CP-900Z (2000)」は1/1.8型です。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」のイメージセンサーは「EPSON CP-900Z (2000)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりおすすめと言えるでしょう。
「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は320x240で「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は1920x1080です。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に解像度が高いです。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EPSON CP-900Z (2000)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」と比べて「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は非常に優れています。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」と「EPSON CP-900Z (2000)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は2コマに対して「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は5コマです。3コマの非常に大きい違いがあります。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」のコマ数は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して非常に多いです。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の最短シャッタースピードを比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1/750で「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は1/4000です。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」のシャッタースピードは「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の最長シャッタースピードを比べると「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は30秒であり「EPSON CP-900Z (2000)」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」のシャッタースピードと比べて「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」と「EPSON CP-900Z (2000)」の本体サイズについて比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmに対して「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mmです。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」と比較して「EPSON CP-900Z (2000)」はとても小さいです。「EPSON CP-900Z (2000)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「EPSON CP-900Z (2000)」は「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」と「EPSON CP-900Z (2000)」の実用においての差は遥かに大きいです。「EPSON CP-900Z (2000)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」を比較すると「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は525gに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は365gです。「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EPSON CP-900Z (2000)」は「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は体感上とても大きい差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最低ISO感度について比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は100に対して「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は100です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最高ISO感度を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は400で「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は25600です。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」と「EPSON CP-900Z (2000)」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
EPSON CP-900Z (2000) | EOS Kiss X7i トリプルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm | 横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mm |
本体重量 | 365g | 525g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E8 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.85倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | - | 550枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 334万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | APS-C |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/750 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/750 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 8 | 30 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/2.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 34mm | - |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 60mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |