EPSON CP-900Z (2000) と ライカM モノクローム のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:24:16
「EPSON CP-900Z (2000)」と「ライカM モノクローム」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON CP-900Z (2000) | ライカM モノクローム | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3754位) |
(総合: 950位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() フルサイズ | ||
より詳細に比較 |
「ライカM モノクローム」より「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶべき1つの理由
「EPSON CP-900Z (2000)」より「ライカM モノクローム」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ライカM モノクローム」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比べると「ライカM モノクローム」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmであるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」のサイズと比べて「ライカM モノクローム」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカM モノクローム」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもとても秀でてます。「ライカM モノクローム」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ライカM モノクローム」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ライカM モノクローム」と「EPSON CP-900Z (2000)」の総画素数について比べると「ライカM モノクローム」は1800万画素であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素です。「EPSON CP-900Z (2000)」の画素数と比較して「ライカM モノクローム」は非常に多いです。「ライカM モノクローム」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EPSON CP-900Z (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM モノクローム」は「EPSON CP-900Z (2000)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「EPSON CP-900Z (2000)」と「ライカM モノクローム」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM モノクローム」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ライカM モノクローム」と「EPSON CP-900Z (2000)」の撮像素子サイズについて比べると「ライカM モノクローム」はフルサイズであり「EPSON CP-900Z (2000)」は1/1.8型です。「ライカM モノクローム」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EPSON CP-900Z (2000)」より「ライカM モノクローム」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカM モノクローム」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ライカM モノクローム」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカM モノクローム」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EPSON CP-900Z (2000)」と「ライカM モノクローム」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は100に対して「ライカM モノクローム」は160です。60ものかなり大きな差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」のISO感度は「ライカM モノクローム」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカM モノクローム」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方が極めて優れてます。「EPSON CP-900Z (2000)」は「ライカM モノクローム」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」と「ライカM モノクローム」の体感値としての差はとても大きいです。「EPSON CP-900Z (2000)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「EPSON CP-900Z (2000)」と「ライカM モノクローム」を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は400に対して「ライカM モノクローム」は10000です。9600ものかなり大きい差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」より「ライカM モノクローム」の方がとても高いISO感度です。「ライカM モノクローム」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカM モノクローム」は「EPSON CP-900Z (2000)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「EPSON CP-900Z (2000)」と「ライカM モノクローム」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカM モノクローム」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「ライカM モノクローム」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1.8インチであるのに対して「ライカM モノクローム」は2.5インチです。「ライカM モノクローム」の画面は「EPSON CP-900Z (2000)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
EPSON CP-900Z (2000) | ライカM モノクローム | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm |
本体重量 | 365g | - |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.8インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
撮影枚数 | - | 350枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SD |
総画素数 | 334万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/750 | - |
最短シャッタースピード | 1/750 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/2.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | 160 |
最高ISO感度 | 400 | 10000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 34mm | - |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 60mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |