EPSON CP-900Z (2000) と EOS Kiss X10 ダブルズームキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:56:06
「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON CP-900Z (2000) | EOS Kiss X10 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3754位) |
(総合: 1267位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm | ![]() 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm | ||
本体重量 | ![]() 365g | ![]() 402g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() APS-C | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」より「EPSON CP-900Z (2000)」が優れている1つの理由
「EPSON CP-900Z (2000)」より「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」が優れている19つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「EPSON CP-900Z (2000)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は2コマであるのに対して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は5コマです。3コマもの違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」のコマ数と比べて「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもすごく秀でていそうです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最短シャッタースピードについて比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1/750であるのに対して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は1/4000です。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」のシャッタースピードは「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」と比べて「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はかなり秀でています。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は30秒であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」のシャッタースピードと比べて「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べてとても秀でています。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1.8インチで「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「EPSON CP-900Z (2000)」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最低ISO感度を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は100であるのに対して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最高ISO感度について比べると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は51200に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は400です。50800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「EPSON CP-900Z (2000)」より「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が秀でていそうです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を本体サイズを比べると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmであるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「EPSON CP-900Z (2000)」は比較的違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」は「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「EPSON CP-900Z (2000)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「EPSON CP-900Z (2000)」は「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方が多少よいです。「EPSON CP-900Z (2000)」は「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は365gであり「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は402gです。「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」よりもわずかに重量が軽いです。「EPSON CP-900Z (2000)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「EPSON CP-900Z (2000)」の総画素数について比べると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は2580万画素であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素です。「EPSON CP-900Z (2000)」の画素数と比較して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも優秀です。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「EPSON CP-900Z (2000)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はAPS-Cであり「EPSON CP-900Z (2000)」は1/1.8型です。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりオススメです。
実際に使う場面において「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を比べると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は3840x2160であり「EPSON CP-900Z (2000)」は320x240です。「EPSON CP-900Z (2000)」より「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方がかなり高いです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EPSON CP-900Z (2000)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
EPSON CP-900Z (2000) | EOS Kiss X10 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm | 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm |
本体重量 | 365g | 402g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | - | 1630枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 334万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/750 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/750 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 8 | 30 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/2.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 34mm | - |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 60mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |