EPSON CP-900Z (2000) と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:47
| EPSON CP-900Z (2000) | OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 | ||
 |  |
「EPSON CP-900Z (2000)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON CP-900Z (2000) | OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3754位) |
(総合: 1544位) | ||
| 本体サイズ |  2.0横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm |  4.0横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ||
| 本体重量 |  2.5365g |  3.4247g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.31/1.8型 |  11/2.3型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.1 2倍 | 1.6 4倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 | 1 0.5秒 | ||
| 最小F値 |  4.1f/2 | 4.1 f/2 | ||
| 最大F値 | 1 f/2.5 | 2.3 f/4.9 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 34mm |  2.725mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 102mm | 1 100mm | ||
| 最短撮影距離 | 1.3 60mm |  4.910mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶべき2つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1235位) vs 10.1点(1931位)
- 乾電池が使える
「EPSON CP-900Z (2000)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶべき15つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(171位) vs 25.9点(1084位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(950位) vs 21.5点(1685位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(485位) vs 11.6点(1285位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「EPSON CP-900Z (2000)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1.8インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-900Z (2000)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EPSON CP-900Z (2000)」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EPSON CP-900Z (2000)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素です。「EPSON CP-900Z (2000)」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EPSON CP-900Z (2000)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-900Z (2000)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「EPSON CP-900Z (2000)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EPSON CP-900Z (2000)」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2.3型であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は1/1.8型です。「EPSON CP-900Z (2000)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EPSON CP-900Z (2000)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも遥かに優れていると言えます。「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は320x240であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は実用において非常に大きい差があります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/2です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがよいでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「EPSON CP-900Z (2000)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/4.9であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2.5です。f/2.4のとても大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のF値の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最低ISO感度について比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は100に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最高ISO感度を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は400に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は6400です。6000の非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「EPSON CP-900Z (2000)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-900Z (2000)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「EPSON CP-900Z (2000)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がかなり優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとても小さいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は場所を取りにくく収納できる点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-900Z (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EPSON CP-900Z (2000)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は365gに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EPSON CP-900Z (2000)」はかなり違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の重量は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EPSON CP-900Z (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は3倍で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はやや差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がやや秀でているでしょう。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-900Z (2000)」より適していると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「EPSON CP-900Z (2000)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は2倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-900Z (2000)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EPSON CP-900Z (2000)」は体感値として遥かに大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最短焦点距離を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は34mmで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は25mmです。9mmの差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の焦点距離は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100mmであるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は102mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も同じくらいの焦点距離です。感覚的にわかるほどの差はゼロです。
別の観点を見て決めた方がよいでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は10mmであり「EPSON CP-900Z (2000)」は60mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「EPSON CP-900Z (2000)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EPSON CP-900Z (2000)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-900Z (2000)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EPSON CP-900Z (2000)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は2コマであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は60コマです。58コマもの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のコマ数は「EPSON CP-900Z (2000)」より非常に多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は多くの映像を撮影できる点において「EPSON CP-900Z (2000)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「EPSON CP-900Z (2000)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1/750であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「EPSON CP-900Z (2000)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はかなり秀でています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最長シャッタースピードを比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は8秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は0.5秒です。7.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EPSON CP-900Z (2000)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EPSON CP-900Z (2000)」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EPSON CP-900Z (2000)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より適しています。
「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| EPSON CP-900Z (2000) | OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
| 本体重量 | 365g | 247g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LI-92B |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 36MB |
| 撮影枚数 | - | 380枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
| 総画素数 | 334万画素 | 1676万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 0.5秒 |
| 最小F値 | f/2 | f/2 |
| 最大F値 | f/2.5 | f/4.9 |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 6400 |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 34mm | 25mm |
| 最長焦点距離 | 102mm | 100mm |
| 最短撮影距離 | 60mm | 10mm |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
