EPSON CP-900Z (2000) と FUJIFILM X-E4 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:23:59
| EPSON CP-900Z (2000) | FUJIFILM X-E4 ボディ | ||
 |  |
「EPSON CP-900Z (2000)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON CP-900Z (2000) | FUJIFILM X-E4 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3754位) |
(総合: 1089位) | ||
| 本体サイズ |  2.0横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm |  3.5横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm | ||
| 本体重量 |  2.5365g |  2.8315g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.31/1.8型 | 2.1 APS-C | ||
| 最長シャッタースピード |  1.08秒 |  5.015分 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 3.1 80 | ||
より詳細に比較 | ||||
「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「EPSON CP-900Z (2000)」が優れている部分
「EPSON CP-900Z (2000)」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「EPSON CP-900Z (2000)」を最低ISO感度について比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は80に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は100です。20の非常に大きな違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のISO感度は「EPSON CP-900Z (2000)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EPSON CP-900Z (2000)」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が極めて優れてます。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「EPSON CP-900Z (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は400に対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は51200です。50800の非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べてとてもISO感度が高いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「EPSON CP-900Z (2000)」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「EPSON CP-900Z (2000)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は2コマであるのに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は30コマです。28コマもの違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のコマ数は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は15分であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は8秒です。7分もの大きな違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」のシャッタースピードと比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」はとても長いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」より適しています。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べてとても秀でています。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EPSON CP-900Z (2000)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素に対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は2610万画素です。「EPSON CP-900Z (2000)」の画素数と比較して「FUJIFILM X-E4 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EPSON CP-900Z (2000)」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」はAPS-Cであり「EPSON CP-900Z (2000)」は1/1.8型です。「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して「FUJIFILM X-E4 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「EPSON CP-900Z (2000)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EPSON CP-900Z (2000)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は4096x2160であり「EPSON CP-900Z (2000)」は320x240です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に解像度が高いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EPSON CP-900Z (2000)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は3インチで「EPSON CP-900Z (2000)」は1.8インチです。「EPSON CP-900Z (2000)」と比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」は非常に画面が大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に優れているかもしれません。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の本体サイズについて比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。本体サイズという角度で見てみると「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「EPSON CP-900Z (2000)」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は315gであり「EPSON CP-900Z (2000)」は365gです。本体重量について「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「EPSON CP-900Z (2000)」は体感値として比較的大きい違いがあります。
性能・機能を比較
| EPSON CP-900Z (2000) | FUJIFILM X-E4 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm | 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm |
| 本体重量 | 365g | 315g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-W126S |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 430枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 334万画素 | 2610万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 30コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 900 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 15分 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 最大F値 | f/2.5 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 80 |
| 最高ISO感度 | 400 | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 34mm | - |
| 最長焦点距離 | 102mm | - |
| 最短撮影距離 | 60mm | - |
| レンズマウント | - | Xマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | MOV/MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
