EPSON CP-900Z (2000) と EOS 5D Mark IV ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:13:05
| EPSON CP-900Z (2000) | EOS 5D Mark IV ボディ | ||
 |  |
「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON CP-900Z (2000) | EOS 5D Mark IV ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3754位) |
(総合: 1166位) | ||
| 本体サイズ |  2.0横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm |  1横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm | ||
| 本体重量 |  2.5365g | 1 800g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.31/1.8型 |  4.6フルサイズ | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 | 2.5 30秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 4.6 50 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS 5D Mark IV ボディ」より「EPSON CP-900Z (2000)」が優れている理由
「EPSON CP-900Z (2000)」より「EOS 5D Mark IV ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は7コマで「EPSON CP-900Z (2000)」は2コマです。5コマもの大きな差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1/750で「EOS 5D Mark IV ボディ」は1/8000です。「EOS 5D Mark IV ボディ」のシャッタースピードは「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり秀でています。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は30秒であり「EPSON CP-900Z (2000)」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」のシャッタースピードと比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べてとても秀でています。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EPSON CP-900Z (2000)」の本体サイズについて比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方が非常に小さいです。「EPSON CP-900Z (2000)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「EPSON CP-900Z (2000)」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EPSON CP-900Z (2000)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は365gであり「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gです。「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。「EPSON CP-900Z (2000)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EPSON CP-900Z (2000)」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EPSON CP-900Z (2000)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素であり「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素です。2836万画素もの大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもかなり画素数が多いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EPSON CP-900Z (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EPSON CP-900Z (2000)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」はフルサイズであり「EPSON CP-900Z (2000)」は1/1.8型です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EPSON CP-900Z (2000)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は320x240であり「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160です。「EPSON CP-900Z (2000)」の解像度と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも秀でていると言えるでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は100であり「EOS 5D Mark IV ボディ」は50です。50ものかなり大きな差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のISO感度は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してとても低いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EPSON CP-900Z (2000)」よりもとても良いといえそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EPSON CP-900Z (2000)」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最高ISO感度について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は400です。102000もの違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EPSON CP-900Z (2000)」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EPSON CP-900Z (2000)」は体感上遥かに大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EPSON CP-900Z (2000)」の画面サイズについて比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチであり「EPSON CP-900Z (2000)」は1.8インチです。1.4インチもの大きな差があります。画面サイズについて「EPSON CP-900Z (2000)」と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に大きい画面です。「EOS 5D Mark IV ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EPSON CP-900Z (2000)」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| EPSON CP-900Z (2000) | EOS 5D Mark IV ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm | 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm |
| 本体重量 | 365g | 800g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LP-E6N/LP-E6 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3.2インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.71倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 900枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 334万画素 | 3170万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | フルサイズ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 61点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 7コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.96秒 |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 最大F値 | f/2.5 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 50 |
| 最高ISO感度 | 400 | 102400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 34mm | - |
| 最長焦点距離 | 102mm | - |
| 最短撮影距離 | 60mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | MOV/MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
