EPSON CP-900Z (2000) と EOS M3 ダブルズームキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:42
| EPSON CP-900Z (2000) | EOS M3 ダブルズームキット | ||
 |  |
「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS M3 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON CP-900Z (2000) | EOS M3 ダブルズームキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3754位) |
(総合: 1552位) | ||
| 本体サイズ |  2.0横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm |  3.2横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ||
| 本体重量 |  2.5365g |  2.8319g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.31/1.8型 | 2.1 APS-C | ||
| 最長シャッタースピード |  1.08秒 | 2.5 30秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS M3 ダブルズームキット」より「EPSON CP-900Z (2000)」が優れている理由
「EPSON CP-900Z (2000)」より「EOS M3 ダブルズームキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「EPSON CP-900Z (2000)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は2コマに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は4.2コマです。2.2コマの非常に大きい違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」のコマ数と比べて「EOS M3 ダブルズームキット」はかなり多いです。「EOS M3 ダブルズームキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS M3 ダブルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「EPSON CP-900Z (2000)」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方が非常に優れているでしょう。「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1/750であるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は1/4000です。「EOS M3 ダブルズームキット」のシャッタースピードは「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M3 ダブルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」と比べて「EOS M3 ダブルズームキット」はかなり秀でています。「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は30秒であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS M3 ダブルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS M3 ダブルズームキット」は夜景の撮影ができる点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS M3 ダブルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EOS M3 ダブルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べてとても秀でています。「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最低ISO感度を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は100であるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最高ISO感度について比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は25600に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は400です。25200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EPSON CP-900Z (2000)」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M3 ダブルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS M3 ダブルズームキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「EPSON CP-900Z (2000)」の総画素数について比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は2470万画素であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素です。「EPSON CP-900Z (2000)」の画素数と比較して「EOS M3 ダブルズームキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも優秀です。「EOS M3 ダブルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS M3 ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS M3 ダブルズームキット」を撮像素子サイズを比べると「EOS M3 ダブルズームキット」はAPS-Cであり「EPSON CP-900Z (2000)」は1/1.8型です。「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して「EOS M3 ダブルズームキット」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M3 ダブルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS M3 ダブルズームキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS M3 ダブルズームキット」を動画解像度を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は1920x1080に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は320x240です。「EPSON CP-900Z (2000)」の解像度と比べて「EOS M3 ダブルズームキット」はとても高いです。「EOS M3 ダブルズームキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EPSON CP-900Z (2000)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M3 ダブルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS M3 ダブルズームキット」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M3 ダブルズームキット」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「EPSON CP-900Z (2000)」の画面サイズについて比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は3インチであり「EPSON CP-900Z (2000)」は1.8インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「EPSON CP-900Z (2000)」と比べて「EOS M3 ダブルズームキット」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「EOS M3 ダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M3 ダブルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「EOS M3 ダブルズームキット」と「EPSON CP-900Z (2000)」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「EOS M3 ダブルズームキット」の本体サイズについて比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して「EOS M3 ダブルズームキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EPSON CP-900Z (2000)」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M3 ダブルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EOS M3 ダブルズームキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は365gであるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は319gです。「EOS M3 ダブルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「EOS M3 ダブルズームキット」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「EOS M3 ダブルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「EOS M3 ダブルズームキット」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりやや良いです。
性能・機能を比較
| EPSON CP-900Z (2000) | EOS M3 ダブルズームキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
| 本体重量 | 365g | 319g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/ホワイト |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LP-E17 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 250枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 334万画素 | 2470万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | APS-C |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 4.2コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 最大F値 | f/2.5 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 34mm | - |
| 最長焦点距離 | 102mm | - |
| 最短撮影距離 | 60mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
