EPSON CP-900Z (2000) と PowerShot SX500 IS の評価を徹底比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「PowerShot SX500 IS」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最短焦点距離を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は34mmで「PowerShot SX500 IS」は24mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」と「PowerShot SX500 IS」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「PowerShot SX500 IS」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「PowerShot SX500 IS」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「PowerShot SX500 IS」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」と「PowerShot SX500 IS」の体感上の差は非常に大きいです。「PowerShot SX500 IS」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は102mmであり「PowerShot SX500 IS」は72cmです。「EPSON CP-900Z (2000)」と「PowerShot SX500 IS」はとても差があります。「PowerShot SX500 IS」の焦点距離は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「PowerShot SX500 IS」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもよい部類に入るかと思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「PowerShot SX500 IS」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりとてもお勧めだと思います。

「PowerShot SX500 IS」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「PowerShot SX500 IS」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最短撮影距離を比べると「PowerShot SX500 IS」は0mmであり「EPSON CP-900Z (2000)」は60mmです。60mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「PowerShot SX500 IS」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「PowerShot SX500 IS」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「PowerShot SX500 IS」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」より「PowerShot SX500 IS」の方がかなり優れているでしょう。「PowerShot SX500 IS」にする一つの重要な理由になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「PowerShot SX500 IS」と「EPSON CP-900Z (2000)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot SX500 IS」は0.8コマであり「EPSON CP-900Z (2000)」は2コマです。「PowerShot SX500 IS」と「EPSON CP-900Z (2000)」は同じくらいです。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て決めたほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は1/750であるのに対して「PowerShot SX500 IS」は1/1600です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「PowerShot SX500 IS」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「PowerShot SX500 IS」と「EPSON CP-900Z (2000)」を最長シャッタースピードについて比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は8秒であるのに対して「PowerShot SX500 IS」は1秒です。7秒もの非常に大きな違いがあります。「PowerShot SX500 IS」のシャッタースピードと比べて「EPSON CP-900Z (2000)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EPSON CP-900Z (2000)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EPSON CP-900Z (2000)」は「PowerShot SX500 IS」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」は「PowerShot SX500 IS」に比べてかなり優れているでしょう。「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「EPSON CP-900Z (2000)」と「PowerShot SX500 IS」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1.8インチで「PowerShot SX500 IS」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PowerShot SX500 IS」は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べて非常に大きい画面です。「PowerShot SX500 IS」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に優れているかもしれません。「PowerShot SX500 IS」は「EPSON CP-900Z (2000)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「PowerShot SX500 IS」と「EPSON CP-900Z (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot SX500 IS」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「EPSON CP-900Z (2000)」と「PowerShot SX500 IS」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素に対して「PowerShot SX500 IS」は1660万画素です。「EPSON CP-900Z (2000)」の画素数と比較して「PowerShot SX500 IS」はかなり多いです。「PowerShot SX500 IS」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EPSON CP-900Z (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot SX500 IS」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「EPSON CP-900Z (2000)」と「PowerShot SX500 IS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PowerShot SX500 IS」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PowerShot SX500 IS」と「EPSON CP-900Z (2000)」を撮像素子サイズを比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1/1.8型であり「PowerShot SX500 IS」は1/2.3型です。「EPSON CP-900Z (2000)」のイメージセンサーは「PowerShot SX500 IS」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「PowerShot SX500 IS」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「EPSON CP-900Z (2000)」は「PowerShot SX500 IS」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「PowerShot SX500 IS」と「EPSON CP-900Z (2000)」の実用上の差は遥かに大きいです。「EPSON CP-900Z (2000)」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「EPSON CP-900Z (2000)」と「PowerShot SX500 IS」を比べると「PowerShot SX500 IS」は1280x720に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は320x240です。「PowerShot SX500 IS」の解像度は「EPSON CP-900Z (2000)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「PowerShot SX500 IS」の対応フレームレートについて比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は15fpsであるのに対して「PowerShot SX500 IS」は25fpsです。10fpsの差があります。「PowerShot SX500 IS」のフレームレートは「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「EPSON CP-900Z (2000)」より「PowerShot SX500 IS」の方がとても優秀です。「PowerShot SX500 IS」は「EPSON CP-900Z (2000)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「EPSON CP-900Z (2000)」より「PowerShot SX500 IS」の方がとても秀でていると言えます。「PowerShot SX500 IS」にする上で重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PowerShot SX500 IS」と「EPSON CP-900Z (2000)」の本体サイズを比べると「PowerShot SX500 IS」は横:104mm、縦:80.2mm、厚さ:69.5mmで「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」と「PowerShot SX500 IS」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「EPSON CP-900Z (2000)」と比べて「PowerShot SX500 IS」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「PowerShot SX500 IS」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値的には「PowerShot SX500 IS」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「PowerShot SX500 IS」の本体重量を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は365gに対して「PowerShot SX500 IS」は341gです。「PowerShot SX500 IS」と「EPSON CP-900Z (2000)」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「PowerShot SX500 IS」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「PowerShot SX500 IS」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値としては「EPSON CP-900Z (2000)」より「PowerShot SX500 IS」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「PowerShot SX500 IS」と「EPSON CP-900Z (2000)」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot SX500 IS」は30倍に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は3倍です。27倍ものとても大きい差があります。「PowerShot SX500 IS」は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「PowerShot SX500 IS」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「PowerShot SX500 IS」は「EPSON CP-900Z (2000)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「PowerShot SX500 IS」は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してとても秀でていると言えます。「PowerShot SX500 IS」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「PowerShot SX500 IS」をデジタルズーム倍率について比較すると「PowerShot SX500 IS」は4倍であり「EPSON CP-900Z (2000)」は2倍です。2倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点で見ると「PowerShot SX500 IS」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「EPSON CP-900Z (2000)」より「PowerShot SX500 IS」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「PowerShot SX500 IS」は「EPSON CP-900Z (2000)」より向いています。

実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と「PowerShot SX500 IS」は実用において遥かに大きい差があります。「PowerShot SX500 IS」にする重要な理由の一つになると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「PowerShot SX500 IS」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最小F値について比較すると「PowerShot SX500 IS」はf/3.4であり「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2です。「EPSON CP-900Z (2000)」は「PowerShot SX500 IS」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「PowerShot SX500 IS」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「EPSON CP-900Z (2000)」は「PowerShot SX500 IS」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX500 IS」と「EPSON CP-900Z (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2.5であるのに対して「PowerShot SX500 IS」はf/5.8です。「EPSON CP-900Z (2000)」のF値より「PowerShot SX500 IS」の方が非常に大きいです。「PowerShot SX500 IS」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に優れています。「PowerShot SX500 IS」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「PowerShot SX500 IS」は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して遥かに優れています。「PowerShot SX500 IS」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PowerShot SX500 IS」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最低ISO感度を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は100であるのに対して「PowerShot SX500 IS」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は400であり「PowerShot SX500 IS」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」より「PowerShot SX500 IS」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EPSON CP-900Z (2000)」より「PowerShot SX500 IS」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PowerShot SX500 IS」は「EPSON CP-900Z (2000)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「EPSON CP-900Z (2000)」より「PowerShot SX500 IS」の方がかなり優れていると言えます。「PowerShot SX500 IS」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。