EPSON CP-900Z (2000) と ニコン COOLPIX L610 の機能を比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX L610」と「EPSON CP-900Z (2000)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX L610」は1679万画素であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素です。「EPSON CP-900Z (2000)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX L610」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EPSON CP-900Z (2000)」より「ニコン COOLPIX L610」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX L610」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」より「ニコン COOLPIX L610」の方がとても優れているでしょう。「ニコン COOLPIX L610」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ニコン COOLPIX L610」と「EPSON CP-900Z (2000)」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX L610」は1/2.3型であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は1/1.8型です。「EPSON CP-900Z (2000)」は「ニコン COOLPIX L610」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ニコン COOLPIX L610」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EPSON CP-900Z (2000)」は「ニコン COOLPIX L610」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX L610」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ニコン COOLPIX L610」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は320x240であり「ニコン COOLPIX L610」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX L610」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ニコン COOLPIX L610」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ニコン COOLPIX L610」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX L610」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもとても優れています。「ニコン COOLPIX L610」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX L610」を比べると「ニコン COOLPIX L610」は30fpsであるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は15fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「EPSON CP-900Z (2000)」より「ニコン COOLPIX L610」の方がかなり高いフレームレートです。「ニコン COOLPIX L610」はなめらかな動画を撮影できるという点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「ニコン COOLPIX L610」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX L610」の実用においての違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX L610」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX L610」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1.8インチで「ニコン COOLPIX L610」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ニコン COOLPIX L610」は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べて非常に大きい画面です。「ニコン COOLPIX L610」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX L610」は「EPSON CP-900Z (2000)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L610」は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して非常に秀でているでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX L610」を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は3倍であるのに対して「ニコン COOLPIX L610」は14倍です。11倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX L610」は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ニコン COOLPIX L610」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX L610」は「EPSON CP-900Z (2000)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L610」は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX L610」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は2倍であるのに対して「ニコン COOLPIX L610」は2倍です。「ニコン COOLPIX L610」と「EPSON CP-900Z (2000)」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ニコン COOLPIX L610」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX L610」はf/3.3であり「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2です。f/1.2もの違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」は「ニコン COOLPIX L610」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX L610」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「EPSON CP-900Z (2000)」は「ニコン COOLPIX L610」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L610」と「EPSON CP-900Z (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2.5であるのに対して「ニコン COOLPIX L610」はf/5.9です。f/3.4のとても大きい違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して「ニコン COOLPIX L610」はかなり大きいです。「ニコン COOLPIX L610」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX L610」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L610」は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX L610」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX L610」を最低ISO感度について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は100に対して「ニコン COOLPIX L610」は125です。25の非常に大きな違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」のISO感度は「ニコン COOLPIX L610」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX L610」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方が極めて優れてます。「EPSON CP-900Z (2000)」は「ニコン COOLPIX L610」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX L610」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ニコン COOLPIX L610」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX L610」は3200に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は400です。「ニコン COOLPIX L610」のISO感度は「EPSON CP-900Z (2000)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ニコン COOLPIX L610」と「EPSON CP-900Z (2000)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「ニコン COOLPIX L610」は1.9コマに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は2コマです。ほとんど差は無いです。体感的な違いはゼロかと思います。

別の角度から比較する方がよさそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ニコン COOLPIX L610」と「EPSON CP-900Z (2000)」を最短シャッタースピードを比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は1/750で「ニコン COOLPIX L610」は1/1600です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX L610」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX L610」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最長シャッタースピードを比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は8秒であり「ニコン COOLPIX L610」は1秒です。7秒もの大きな違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX L610」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EPSON CP-900Z (2000)」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EPSON CP-900Z (2000)」は「ニコン COOLPIX L610」より適しています。

実際の利用を考えると「EPSON CP-900Z (2000)」は「ニコン COOLPIX L610」に比べてとても秀でています。「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ニコン COOLPIX L610」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比べると「ニコン COOLPIX L610」は横:108mm、縦:68.4mm、厚さ:34.1mmであるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX L610」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX L610」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX L610」は「EPSON CP-900Z (2000)」より向いています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L610」と「EPSON CP-900Z (2000)」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX L610」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX L610」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX L610」は240gで「EPSON CP-900Z (2000)」は365gです。「ニコン COOLPIX L610」の重量の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX L610」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX L610」は「EPSON CP-900Z (2000)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX L610」と「EPSON CP-900Z (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX L610」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「EPSON CP-900Z (2000)」も「ニコン COOLPIX L610」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「EPSON CP-900Z (2000)」も「ニコン COOLPIX L610」も優秀です。「EPSON CP-900Z (2000)」も「ニコン COOLPIX L610」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX L610」の最短焦点距離を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は34mmに対して「ニコン COOLPIX L610」は25mmです。9mmの差があります。最短焦点距離という視点において「ニコン COOLPIX L610」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「EPSON CP-900Z (2000)」より「ニコン COOLPIX L610」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX L610」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX L610」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX L610」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX L610」は350mmに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は102mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して「ニコン COOLPIX L610」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX L610」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもよい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX L610」は「EPSON CP-900Z (2000)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX L610」と「EPSON CP-900Z (2000)」の実用においての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX L610」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ニコン COOLPIX L610」と「EPSON CP-900Z (2000)」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX L610」は10mmに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は60mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「EPSON CP-900Z (2000)」より「ニコン COOLPIX L610」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「EPSON CP-900Z (2000)」より「ニコン COOLPIX L610」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX L610」は「EPSON CP-900Z (2000)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX L610」に決める一つの重要な判断材料となると思います。