EPSON CP-900Z (2000) と ニコン COOLPIX S01 の評価を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S01」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1/750であるのに対して「ニコン COOLPIX S01」は1/2000です。「ニコン COOLPIX S01」と「EPSON CP-900Z (2000)」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX S01」は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ニコン COOLPIX S01」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX S01」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EPSON CP-900Z (2000)」より「ニコン COOLPIX S01」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S01」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「ニコン COOLPIX S01」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最長シャッタースピードを比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は8秒であり「ニコン COOLPIX S01」は1秒です。「EPSON CP-900Z (2000)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S01」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「ニコン COOLPIX S01」よりも秀でていると言えるでしょう。「EPSON CP-900Z (2000)」は「ニコン COOLPIX S01」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S01」と「EPSON CP-900Z (2000)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ニコン COOLPIX S01」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最短焦点距離を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は34mmで「ニコン COOLPIX S01」は29mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S01」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ニコン COOLPIX S01」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもかなり短い焦点距離です。「ニコン COOLPIX S01」は近距離を接写撮影できる点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX S01」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりお勧めです。

「ニコン COOLPIX S01」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S01」を最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S01」は87mmであり「EPSON CP-900Z (2000)」は102mmです。やや違いはあります。最長焦点距離という角度で見てみると「EPSON CP-900Z (2000)」は「ニコン COOLPIX S01」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「EPSON CP-900Z (2000)」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「EPSON CP-900Z (2000)」は「ニコン COOLPIX S01」よりどちらかといえば向いています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S01」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方が比較的よいです。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S01」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S01」は50mmであるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は60mmです。「ニコン COOLPIX S01」と「EPSON CP-900Z (2000)」の違いはごくわずかしかありません。「ニコン COOLPIX S01」は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。「ニコン COOLPIX S01」は近くのものにピントを合わせるできる点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

あえて選択するなら「ニコン COOLPIX S01」ですが基本的には体感差はほぼ感じません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S01」を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素であり「ニコン COOLPIX S01」は1034万画素です。700万画素の大きな違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」の画素数より「ニコン COOLPIX S01」の方が非常に多いです。「ニコン COOLPIX S01」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EPSON CP-900Z (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S01」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ニコン COOLPIX S01」と「EPSON CP-900Z (2000)」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S01」は1/2.9型であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は1/1.8型です。「EPSON CP-900Z (2000)」は「ニコン COOLPIX S01」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ニコン COOLPIX S01」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EPSON CP-900Z (2000)」は「ニコン COOLPIX S01」よりかなり適しています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S01」と「EPSON CP-900Z (2000)」の実用上の差は遥かに大きいです。「EPSON CP-900Z (2000)」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S01」を比べると「ニコン COOLPIX S01」は1280x720に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は320x240です。「ニコン COOLPIX S01」の解像度は「EPSON CP-900Z (2000)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S01」の対応フレームレートについて比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は15fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX S01」は30fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S01」のフレームレートは「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「EPSON CP-900Z (2000)」より「ニコン COOLPIX S01」の方がとても優秀です。「ニコン COOLPIX S01」は「EPSON CP-900Z (2000)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「EPSON CP-900Z (2000)」より「ニコン COOLPIX S01」の方がとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S01」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S01」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX S01」は3倍であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は3倍です。ほぼ違いはありません。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「ニコン COOLPIX S01」と「EPSON CP-900Z (2000)」をデジタルズーム倍率を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は2倍で「ニコン COOLPIX S01」は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「ニコン COOLPIX S01」は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「EPSON CP-900Z (2000)」より「ニコン COOLPIX S01」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ニコン COOLPIX S01」は「EPSON CP-900Z (2000)」より向いています。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S01」と「EPSON CP-900Z (2000)」の体感上の差はかなり大きいです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は1.8インチであり「ニコン COOLPIX S01」は2.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S01」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S01」は横:77mm、縦:51.2mm、厚さ:17.2mmに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」より「ニコン COOLPIX S01」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S01」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S01」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S01」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S01」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX S01」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は365gに対して「ニコン COOLPIX S01」は96gです。「ニコン COOLPIX S01」と「EPSON CP-900Z (2000)」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S01」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S01」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S01」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S01」と「EPSON CP-900Z (2000)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S01」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「ニコン COOLPIX S01」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2で「ニコン COOLPIX S01」はf/3.3です。「ニコン COOLPIX S01」と「EPSON CP-900Z (2000)」は非常に差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」は「ニコン COOLPIX S01」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S01」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方が極めてよいといえそうです。「EPSON CP-900Z (2000)」は「ニコン COOLPIX S01」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S01」と「EPSON CP-900Z (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「ニコン COOLPIX S01」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2.5であるのに対して「ニコン COOLPIX S01」はf/5.9です。f/3.4のとても大きな違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」のF値より「ニコン COOLPIX S01」の方が非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S01」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S01」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S01」は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX S01」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S01」の最低ISO感度について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は100であるのに対して「ニコン COOLPIX S01」は80です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S01」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX S01」は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX S01」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX S01」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S01」と「EPSON CP-900Z (2000)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S01」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ニコン COOLPIX S01」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最高ISO感度について比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は400で「ニコン COOLPIX S01」は1600です。「ニコン COOLPIX S01」のISO感度は「EPSON CP-900Z (2000)」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。