EPSON CP-900Z (2000) と ニコン COOLPIX S1000pj の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:17
「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON CP-900Z (2000) | ニコン COOLPIX S1000pj | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3754位) |
(総合: 2547位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm | ![]() 横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mm | ||
本体重量 | ![]() 365g | ![]() 155g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 4秒 | ||
最大F値 | ![]() f/2.5 | ![]() f/5.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 34mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 102mm | ![]() 140mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S1000pj」より「EPSON CP-900Z (2000)」が優れている部分
「EPSON CP-900Z (2000)」より「ニコン COOLPIX S1000pj」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(604位) vs 25.9点(1084位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1236位) vs 21.5点(1685位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(872位) vs 41.4点(2346位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(984位) vs 11.6点(1285位)
- 最長焦点距離はかなり長い20.2点(1028位) vs 10点(1634位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mmに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して「ニコン COOLPIX S1000pj」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は場所を取りにくく収納できる点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「EPSON CP-900Z (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S1000pj」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は155gで「EPSON CP-900Z (2000)」は365gです。「ニコン COOLPIX S1000pj」と「EPSON CP-900Z (2000)」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」の重量は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S1000pj」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」はf/3.9であり「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2です。f/1.9もの違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX S1000pj」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「EPSON CP-900Z (2000)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」と「EPSON CP-900Z (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EPSON CP-900Z (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2.5であるのに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」はf/5.8です。f/3.3のとても大きい違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して「ニコン COOLPIX S1000pj」はかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「EPSON CP-900Z (2000)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S1000pj」と「EPSON CP-900Z (2000)」は実用においてかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S1000pj」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は80に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は100です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX S1000pj」は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」と「EPSON CP-900Z (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は400であり「ニコン COOLPIX S1000pj」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がとても高いISO感度です。「ニコン COOLPIX S1000pj」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変優れているといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「EPSON CP-900Z (2000)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「ニコン COOLPIX S1000pj」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の画面サイズを比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は2.7インチで「EPSON CP-900Z (2000)」は1.8インチです。「EPSON CP-900Z (2000)」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が比較的画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S1000pj」は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べて比較的よいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は1239万画素であり「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素です。905万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S1000pj」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EPSON CP-900Z (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S1000pj」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の撮像素子サイズについて比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1/1.8型であり「ニコン COOLPIX S1000pj」は1/2.3型です。「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「ニコン COOLPIX S1000pj」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「ニコン COOLPIX S1000pj」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EPSON CP-900Z (2000)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりおすすめと言えるでしょう。
「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は640x480で「EPSON CP-900Z (2000)」は320x240です。「EPSON CP-900Z (2000)」も「ニコン COOLPIX S1000pj」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は30fpsであるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」のフレームレートと比較して「ニコン COOLPIX S1000pj」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「EPSON CP-900Z (2000)」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がとても優秀です。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S1000pj」と「EPSON CP-900Z (2000)」は実用上とても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」にする上で重要な理由の一つとなります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「EPSON CP-900Z (2000)」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は2コマで「ニコン COOLPIX S1000pj」は0.9コマです。「ニコン COOLPIX S1000pj」と「EPSON CP-900Z (2000)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度から比較する方がよさそうです。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は1/750であるのに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は1/1500です。「ニコン COOLPIX S1000pj」も「EPSON CP-900Z (2000)」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最長シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は4秒であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は8秒です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の違いは比較的あります。「EPSON CP-900Z (2000)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S1000pj」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「EPSON CP-900Z (2000)」の方が割と良い部類に入るでしょう。「EPSON CP-900Z (2000)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より夜景の撮影をしたい時に適しています。
「EPSON CP-900Z (2000)」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の最短焦点距離を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は34mmに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は28mmです。6mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」の焦点距離は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してかなり短いです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX S1000pj」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は140mmで「EPSON CP-900Z (2000)」は102mmです。38mmものとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」の焦点距離は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX S1000pj」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S1000pj」は「EPSON CP-900Z (2000)」より遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S1000pj」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は30mmであり「EPSON CP-900Z (2000)」は60mmです。30mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ニコン COOLPIX S1000pj」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「EPSON CP-900Z (2000)」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は5倍に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は3倍です。2倍のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「EPSON CP-900Z (2000)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S1000pj」と「EPSON CP-900Z (2000)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」にする一つの重要な理由になると思います。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「ニコン COOLPIX S1000pj」と「EPSON CP-900Z (2000)」をデジタルズーム倍率を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は2倍で「ニコン COOLPIX S1000pj」は4倍です。デジタルズーム倍率という視点において「ニコン COOLPIX S1000pj」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりとても高いです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ニコン COOLPIX S1000pj」は「EPSON CP-900Z (2000)」より向いています。
実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」は実用において遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」にする重要な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
EPSON CP-900Z (2000) | ニコン COOLPIX S1000pj | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm | 横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mm |
本体重量 | 365g | 155g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN-EL12 |
画面サイズ | 1.8インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 36MB |
撮影枚数 | - | 220枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC |
総画素数 | 334万画素 | 1239万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 0.9コマ |
最短シャッタースピード | 1/750 | 1/1500 |
最短シャッタースピード | 1/750 | 1/1500 |
最長シャッタースピード | 8 | 4 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 4秒 |
最小F値 | f/2 | f/3.9 |
最大F値 | f/2.5 | f/5.8 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 400 | 6400 |
最短焦点距離 | 34mm | 28mm |
最長焦点距離 | 102mm | 140mm |
最短撮影距離 | 60mm | 30mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |