EPSON CP-900Z (2000) と ニコン COOLPIX S220 のスペックをレビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「ニコン COOLPIX S220」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は34mmで「ニコン COOLPIX S220」は35mmです。ほとんど差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は102mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S220」は105mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S220」の最短撮影距離を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は60mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S220」は100mmです。「ニコン COOLPIX S220」と「EPSON CP-900Z (2000)」は比較的違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」は「ニコン COOLPIX S220」と比較してやや撮影距離が短いです。「EPSON CP-900Z (2000)」は近くのものにピントを合わせるできる点において「ニコン COOLPIX S220」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「EPSON CP-900Z (2000)」は「ニコン COOLPIX S220」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S220」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方がややよいです。「EPSON CP-900Z (2000)」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S220」の光学ズーム倍率について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は3倍であり「ニコン COOLPIX S220」は3倍です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S220」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX S220」は4倍であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して「ニコン COOLPIX S220」はとても高いです。「ニコン COOLPIX S220」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「ニコン COOLPIX S220」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S220」の体感上の違いはとても大きいです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S220」と「EPSON CP-900Z (2000)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「ニコン COOLPIX S220」は1.2コマに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は2コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度から比較する方がよさそうです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S220」を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は1/750であり「ニコン COOLPIX S220」は1/1000です。「ニコン COOLPIX S220」も「EPSON CP-900Z (2000)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ニコン COOLPIX S220」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最長シャッタースピードを比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は8秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S220」は4秒です。「EPSON CP-900Z (2000)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S220」より比較的長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるという点で「EPSON CP-900Z (2000)」の方がやや良いでしょう。「EPSON CP-900Z (2000)」は「ニコン COOLPIX S220」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際に利用する上で「EPSON CP-900Z (2000)」は「ニコン COOLPIX S220」に比べて比較的よいです。「EPSON CP-900Z (2000)」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ニコン COOLPIX S220」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1.8インチであるのに対して「ニコン COOLPIX S220」は2.5インチです。「ニコン COOLPIX S220」の画面は「EPSON CP-900Z (2000)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S220」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S220」はf/3.1であり「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2です。「ニコン COOLPIX S220」と「EPSON CP-900Z (2000)」は非常に差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」は「ニコン COOLPIX S220」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「EPSON CP-900Z (2000)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「EPSON CP-900Z (2000)」は「ニコン COOLPIX S220」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S220」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方が非常に秀でていると言えます。「EPSON CP-900Z (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「ニコン COOLPIX S220」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2.5であるのに対して「ニコン COOLPIX S220」はf/5.9です。f/3.4のとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S220」のF値の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S220」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S220」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S220」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S220」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S220」の最低ISO感度について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は100であるのに対して「ニコン COOLPIX S220」は80です。20の非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S220」のISO感度は「EPSON CP-900Z (2000)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EPSON CP-900Z (2000)」より「ニコン COOLPIX S220」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX S220」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S220」と「EPSON CP-900Z (2000)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S220」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S220」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は400であるのに対して「ニコン COOLPIX S220」は2000です。「ニコン COOLPIX S220」と「EPSON CP-900Z (2000)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S220」と「EPSON CP-900Z (2000)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S220」は1034万画素であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素です。「EPSON CP-900Z (2000)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S220」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S220」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S220」は「EPSON CP-900Z (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S220」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S220」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S220」の撮像素子サイズについて比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1/1.8型であり「ニコン COOLPIX S220」は1/2.33型です。「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「ニコン COOLPIX S220」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ニコン COOLPIX S220」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EPSON CP-900Z (2000)」は「ニコン COOLPIX S220」よりかなり適しています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S220」と「EPSON CP-900Z (2000)」の実用上の差は遥かに大きいです。「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S220」と「EPSON CP-900Z (2000)」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S220」は640x480であり「EPSON CP-900Z (2000)」は320x240です。「ニコン COOLPIX S220」の解像度は「EPSON CP-900Z (2000)」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S220」を比べると「ニコン COOLPIX S220」は30fpsであるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「EPSON CP-900Z (2000)」より「ニコン COOLPIX S220」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ニコン COOLPIX S220」の方がすごく良いと言えそうです。「ニコン COOLPIX S220」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S220」の実用においての違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S220」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S220」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S220」は横:89.5mm、縦:55.5mm、厚さ:18mmに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。本体サイズという角度で見てみると「ニコン COOLPIX S220」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「EPSON CP-900Z (2000)」より「ニコン COOLPIX S220」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S220」は「EPSON CP-900Z (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「EPSON CP-900Z (2000)」と「ニコン COOLPIX S220」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S220」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ニコン COOLPIX S220」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は365gに対して「ニコン COOLPIX S220」は100gです。「ニコン COOLPIX S220」の重量の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S220」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S220」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S220」と「EPSON CP-900Z (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S220」にする一つの重要な決め手となります。