EPSON CP-900Z (2000) と まめカム HD HXR-MC1 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:39:46
「EPSON CP-900Z (2000)」と「まめカム HD HXR-MC1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON CP-900Z (2000) | まめカム HD HXR-MC1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3754位) | |||
本体重量 | ![]() 365g | ![]() 500g | ||
より詳細に比較 |
「まめカム HD HXR-MC1」より「EPSON CP-900Z (2000)」が優れている1つの理由
「EPSON CP-900Z (2000)」より「まめカム HD HXR-MC1」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「まめカム HD HXR-MC1」と「EPSON CP-900Z (2000)」の光学ズーム倍率について比べると「まめカム HD HXR-MC1」は10倍に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は3倍です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「まめカム HD HXR-MC1」はとても違いがあります。「まめカム HD HXR-MC1」の光学ズーム倍率は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「まめカム HD HXR-MC1」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「まめカム HD HXR-MC1」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「まめカム HD HXR-MC1」は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べてかなり秀でていると言えます。「まめカム HD HXR-MC1」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「まめカム HD HXR-MC1」の総画素数について比較すると「まめカム HD HXR-MC1」は400万画素であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「まめカム HD HXR-MC1」の撮像素子サイズについて比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1/1.8型であり「まめカム HD HXR-MC1」は1/5型です。「EPSON CP-900Z (2000)」のイメージセンサーは「まめカム HD HXR-MC1」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「まめカム HD HXR-MC1」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EPSON CP-900Z (2000)」は「まめカム HD HXR-MC1」よりかなり適しています。
実際の利用において「まめカム HD HXR-MC1」と「EPSON CP-900Z (2000)」の実用上の差は遥かに大きいです。「EPSON CP-900Z (2000)」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「EPSON CP-900Z (2000)」と「まめカム HD HXR-MC1」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は320x240で「まめカム HD HXR-MC1」は2016x1134です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「まめカム HD HXR-MC1」は非常に違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」の解像度と比べて「まめカム HD HXR-MC1」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EPSON CP-900Z (2000)」より「まめカム HD HXR-MC1」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「まめカム HD HXR-MC1」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「EPSON CP-900Z (2000)」と「まめカム HD HXR-MC1」の実用上の違いはとても大きいです。「まめカム HD HXR-MC1」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は365gであり「まめカム HD HXR-MC1」は500gです。「EPSON CP-900Z (2000)」と「まめカム HD HXR-MC1」はとても違いがあります。本体重量という角度において「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「まめカム HD HXR-MC1」よりもかなり軽いです。「EPSON CP-900Z (2000)」は手軽に持ち運びができるという点で「まめカム HD HXR-MC1」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EPSON CP-900Z (2000)」は「まめカム HD HXR-MC1」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「まめカム HD HXR-MC1」と「EPSON CP-900Z (2000)」は実用上かなり大きい差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
EPSON CP-900Z (2000) | まめカム HD HXR-MC1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm | - |
本体重量 | 365g | 500g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FH60 |
画面サイズ | 1.8インチ | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 334万画素 | 400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/5型 |
静止画解像度 | - | 2304x1728 |
静止画解像度 | - | 2304x1728 |
動画解像度 | 320x240 | 2016x1134 |
動画解像度 | 320x240 | 2016x1134 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/750 | - |
最短シャッタースピード | 1/750 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/2.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 5ルクス |
最短焦点距離 | 34mm | - |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 60mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | - |
HDMI対応 | - | ○ |