EPSON CP-900Z (2000) と SONY NEX-FS700J (2012) の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「EPSON CP-900Z (2000)」と「SONY NEX-FS700J (2012)」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmであるのに対して「SONY NEX-FS700J (2012)」は横:235.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700J (2012)」のサイズと比べて「EPSON CP-900Z (2000)」はとても小さいです。「EPSON CP-900Z (2000)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY NEX-FS700J (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「EPSON CP-900Z (2000)」は「SONY NEX-FS700J (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「EPSON CP-900Z (2000)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は365gであり「SONY NEX-FS700J (2012)」は1.68kgです。本体重量という角度において「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「SONY NEX-FS700J (2012)」よりもかなり軽いです。「EPSON CP-900Z (2000)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY NEX-FS700J (2012)」よりも大変優れているかもしれません。「EPSON CP-900Z (2000)」は「SONY NEX-FS700J (2012)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」と「SONY NEX-FS700J (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EPSON CP-900Z (2000)」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「SONY NEX-FS700J (2012)」の総画素数について比較すると「SONY NEX-FS700J (2012)」は830万画素であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「EPSON CP-900Z (2000)」と「SONY NEX-FS700J (2012)」を比べると「SONY NEX-FS700J (2012)」は1920x1080であり「EPSON CP-900Z (2000)」は320x240です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「SONY NEX-FS700J (2012)」は非常に違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」の解像度と比べて「SONY NEX-FS700J (2012)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EPSON CP-900Z (2000)」より「SONY NEX-FS700J (2012)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY NEX-FS700J (2012)」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と「SONY NEX-FS700J (2012)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY NEX-FS700J (2012)」にするための一つの主な判断材料になります。