EPSON CP-900Z (2000) と SONY HDR-TD10 (2011) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:17:13
| EPSON CP-900Z (2000) | SONY HDR-TD10 (2011) | ||
 |  |
「EPSON CP-900Z (2000)」と「SONY HDR-TD10 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON CP-900Z (2000) | SONY HDR-TD10 (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3754位) |
(総合: 1843位) | ||
| 本体サイズ |  2.0横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm |  1.2横:148.5mm、縦:86.5mm、厚さ:74mm | ||
| 本体重量 |  2.5365g | 1.1 630g | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.1 2倍 |  4.2160倍 | ||
| 最短焦点距離 |  134mm | 1 36.5mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 102mm |  2.843.8cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY HDR-TD10 (2011)」より「EPSON CP-900Z (2000)」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い11.6点(1285位) vs 8.2点(1732位)
- 乾電池が使える
「EPSON CP-900Z (2000)」より「SONY HDR-TD10 (2011)」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い84.8点(263位) vs 21.5点(1685位)
- 最長焦点距離はかなり長い56.9点(470位) vs 10点(1634位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY HDR-TD10 (2011)」と「EPSON CP-900Z (2000)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY HDR-TD10 (2011)」は12倍に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は3倍です。9倍ものとても大きい差があります。「SONY HDR-TD10 (2011)」は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY HDR-TD10 (2011)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-TD10 (2011)」は「EPSON CP-900Z (2000)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY HDR-TD10 (2011)」は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY HDR-TD10 (2011)」にする一つの重要な理由になると思います。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「SONY HDR-TD10 (2011)」と「EPSON CP-900Z (2000)」をデジタルズーム倍率を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は2倍で「SONY HDR-TD10 (2011)」は160倍です。「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して「SONY HDR-TD10 (2011)」はとても高いです。「SONY HDR-TD10 (2011)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY HDR-TD10 (2011)」は「EPSON CP-900Z (2000)」より向いています。
実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と「SONY HDR-TD10 (2011)」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY HDR-TD10 (2011)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY HDR-TD10 (2011)」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比較すると「SONY HDR-TD10 (2011)」は横:148.5mm、縦:86.5mm、厚さ:74mmであり「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。「SONY HDR-TD10 (2011)」と比較して「EPSON CP-900Z (2000)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「SONY HDR-TD10 (2011)」よりもとても秀でてます。「EPSON CP-900Z (2000)」は「SONY HDR-TD10 (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EPSON CP-900Z (2000)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EPSON CP-900Z (2000)」と「SONY HDR-TD10 (2011)」を比較すると「SONY HDR-TD10 (2011)」は630gに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は365gです。「EPSON CP-900Z (2000)」と「SONY HDR-TD10 (2011)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「SONY HDR-TD10 (2011)」よりもかなり軽いです。「EPSON CP-900Z (2000)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-TD10 (2011)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EPSON CP-900Z (2000)」は「SONY HDR-TD10 (2011)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」と「SONY HDR-TD10 (2011)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EPSON CP-900Z (2000)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「SONY HDR-TD10 (2011)」は354万画素であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素です。「EPSON CP-900Z (2000)」も「SONY HDR-TD10 (2011)」も差はほとんど無いと言えるでしょう。体感上の違いはゼロと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「EPSON CP-900Z (2000)」と「SONY HDR-TD10 (2011)」を比べると「SONY HDR-TD10 (2011)」は1/4型に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は1/1.8型です。「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「SONY HDR-TD10 (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「SONY HDR-TD10 (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EPSON CP-900Z (2000)」は「SONY HDR-TD10 (2011)」よりかなり適しています。
「EPSON CP-900Z (2000)」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY HDR-TD10 (2011)」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は320x240であり「SONY HDR-TD10 (2011)」は1920x1080です。「EPSON CP-900Z (2000)」の解像度と比べて「SONY HDR-TD10 (2011)」は非常に高いです。「SONY HDR-TD10 (2011)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EPSON CP-900Z (2000)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY HDR-TD10 (2011)」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」と比べて「SONY HDR-TD10 (2011)」は非常に優れています。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「SONY HDR-TD10 (2011)」は36.5mmであるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は34mmです。「SONY HDR-TD10 (2011)」の焦点距離と比較して「EPSON CP-900Z (2000)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「EPSON CP-900Z (2000)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「SONY HDR-TD10 (2011)」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は102mmであり「SONY HDR-TD10 (2011)」は43.8cmです。「EPSON CP-900Z (2000)」と「SONY HDR-TD10 (2011)」はとても違いがあります。「SONY HDR-TD10 (2011)」の焦点距離は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「EPSON CP-900Z (2000)」より「SONY HDR-TD10 (2011)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY HDR-TD10 (2011)」は「EPSON CP-900Z (2000)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「SONY HDR-TD10 (2011)」は「EPSON CP-900Z (2000)」より遥かに優れていると言えます。「SONY HDR-TD10 (2011)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
SONY HDR-TD10 (2011)
性能・機能を比較
| EPSON CP-900Z (2000) | SONY HDR-TD10 (2011) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm | 横:148.5mm、縦:86.5mm、厚さ:74mm |
| 本体重量 | 365g | 630g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-FV70 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | - |
| ストレージ容量 | - | 64GB |
| 最長撮影時間 | - | 235時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo |
| 総画素数 | 334万画素 | 354万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/4型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 3072x2304 |
| 静止画解像度 | - | 3072x2304 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 12倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 160倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 最大F値 | f/2.5 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
| 最短焦点距離 | 34mm | 36.5mm |
| 最長焦点距離 | 102mm | 43.8cm |
| 最短撮影距離 | 60mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
