EPSON CP-900Z (2000) と パナソニック LUMIX DMC-FX60 の性能・機能を徹底レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「EPSON CP-900Z (2000)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は2コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は10コマです。8コマの差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX60」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「EPSON CP-900Z (2000)」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1/750であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「EPSON CP-900Z (2000)」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「EPSON CP-900Z (2000)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX60」はかなり秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は60秒であり「EPSON CP-900Z (2000)」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」のシャッタースピードは「EPSON CP-900Z (2000)」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「EPSON CP-900Z (2000)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX60」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は1.8インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は2.7インチです。「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX60」はやや画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「EPSON CP-900Z (2000)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。大きな画面で映像を確認する時に「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりややオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「EPSON CP-900Z (2000)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は横:97.2mm、縦:54.1mm、厚さ:19.4mmであるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX60」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「EPSON CP-900Z (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX60」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「EPSON CP-900Z (2000)」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は147gであるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は365gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の重量の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は手軽に持ち運びができるという点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「EPSON CP-900Z (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「EPSON CP-900Z (2000)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「EPSON CP-900Z (2000)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は5倍に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は3倍です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の光学ズーム倍率は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX60」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は2倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の方が非常に秀でているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「EPSON CP-900Z (2000)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最小F値を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX60」はf/2.8です。「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX60」よりも非常に小さいF値です。「EPSON CP-900Z (2000)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX60」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「EPSON CP-900Z (2000)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX60」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EPSON CP-900Z (2000)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2.5であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX60」はf/5.9です。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「EPSON CP-900Z (2000)」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は80に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「EPSON CP-900Z (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は400であり「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は6400です。6000もの違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は34mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は25mmです。9mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「EPSON CP-900Z (2000)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60」を最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は125mmであり「EPSON CP-900Z (2000)」は102mmです。やや違いはあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の焦点距離は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の方がやや秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「EPSON CP-900Z (2000)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の方が比較的よいです。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は30mmで「EPSON CP-900Z (2000)」は60mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「EPSON CP-900Z (2000)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は1270万画素です。「EPSON CP-900Z (2000)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX60」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「EPSON CP-900Z (2000)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は1/2.33型に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は1/1.8型です。「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX60」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX60」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EPSON CP-900Z (2000)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX60」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「EPSON CP-900Z (2000)」の実用上の差は遥かに大きいです。「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「EPSON CP-900Z (2000)」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は1280x720であり「EPSON CP-900Z (2000)」は320x240です。「EPSON CP-900Z (2000)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX60」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の対応フレームレートについて比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は15fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は30fpsです。15fpsの差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX60」はかなりフレームレートが高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX60」の方がとても優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」は「EPSON CP-900Z (2000)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX60」と「EPSON CP-900Z (2000)」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX60」にする上で重要な理由の一つとなります。