EPSON CP-900Z (2000) と パナソニック LUMIX DMC-FX700 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:31:08
| EPSON CP-900Z (2000) | パナソニック LUMIX DMC-FX700 | ||
 |  |
「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON CP-900Z (2000) | パナソニック LUMIX DMC-FX700 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3754位) |
(総合: 1256位) | ||
| 本体サイズ |  2.0横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm |  4.9横:103.5mm、縦:55.8mm、厚さ:24.5mm | ||
| 本体重量 |  2.5365g | 4.6 155g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.31/1.8型 |  11/2.33型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.1 2倍 | 1.6 4倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 |  4.560秒 | ||
| 最小F値 | 4.1 f/2 |  3.7f/2.2 | ||
| 最大F値 | 1 f/2.5 | 3.7 f/5.9 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 34mm |  3.324mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 102mm | 1 120mm | ||
| 最短撮影距離 | 1.3 60mm | 2.2 30mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶべき1つの理由
「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶべき15つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(474位) vs 25.9点(1084位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(772位) vs 21.5点(1685位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(212位) vs 20.2点(1235位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(217位) vs 11.6点(1285位)
- 最長焦点距離はかなり長い15.3点(1149位) vs 10点(1634位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は3インチで「EPSON CP-900Z (2000)」は1.8インチです。「EPSON CP-900Z (2000)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「EPSON CP-900Z (2000)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「EPSON CP-900Z (2000)」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の最短焦点距離を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は34mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は24mmです。10mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の焦点距離は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してかなり短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は近距離を接写撮影できる点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は120mmであるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は102mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の焦点距離は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してわずかに長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は30mmであり「EPSON CP-900Z (2000)」は60mmです。30mmもの違いがあります。最短撮影距離について「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「EPSON CP-900Z (2000)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「EPSON CP-900Z (2000)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は2コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は10コマです。8コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」のコマ数は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「EPSON CP-900Z (2000)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はかなり優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1/750であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」のシャッタースピードは「EPSON CP-900Z (2000)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「EPSON CP-900Z (2000)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもかなり優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は60秒であり「EPSON CP-900Z (2000)」は8秒です。52秒もの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」のシャッタースピードは「EPSON CP-900Z (2000)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「EPSON CP-900Z (2000)」より適しています。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「EPSON CP-900Z (2000)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は5倍で「EPSON CP-900Z (2000)」は3倍です。2倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「EPSON CP-900Z (2000)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「EPSON CP-900Z (2000)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「EPSON CP-900Z (2000)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にする一つの重要な理由になると思います。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は4倍であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は2倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は実用において遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は横:103.5mm、縦:55.8mm、厚さ:24.5mmに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「EPSON CP-900Z (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は155gで「EPSON CP-900Z (2000)」は365gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「EPSON CP-900Z (2000)」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の重量は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「EPSON CP-900Z (2000)」は体感上とても大きい差があります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はf/2.2で「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「EPSON CP-900Z (2000)」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方が比較的小さいF値です。「EPSON CP-900Z (2000)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「EPSON CP-900Z (2000)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「EPSON CP-900Z (2000)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2.5であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はf/5.9です。f/3.4のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりF値が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「EPSON CP-900Z (2000)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は6400に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は400です。6000の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1510万画素です。「EPSON CP-900Z (2000)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「EPSON CP-900Z (2000)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「EPSON CP-900Z (2000)」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1/2.33型であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は1/1.8型です。「EPSON CP-900Z (2000)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EPSON CP-900Z (2000)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりも遥かに優れていると言えます。「EPSON CP-900Z (2000)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は320x240であり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1920x1080です。「EPSON CP-900Z (2000)」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもとても優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「EPSON CP-900Z (2000)」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は60fpsに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は15fpsです。45fpsの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」のフレームレートは「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がすごく良いと言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「EPSON CP-900Z (2000)」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にする上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
| EPSON CP-900Z (2000) | パナソニック LUMIX DMC-FX700 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm | 横:103.5mm、縦:55.8mm、厚さ:24.5mm |
| 本体重量 | 365g | 155g |
| 色 | - | エクストラブラック/ピュアピンクゴールド/ジュネスシルバー/シェルホワイト |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DMW-BCF10 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 40MB |
| 撮影枚数 | - | 300枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 334万画素 | 1510万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.33型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | 60fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 60秒 |
| 最小F値 | f/2 | f/2.2 |
| 最大F値 | f/2.5 | f/5.9 |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 6400 |
| 最短焦点距離 | 34mm | 24mm |
| 最長焦点距離 | 102mm | 120mm |
| 最短撮影距離 | 60mm | 30mm |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | AVCHD/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
