EPSON CP-900Z (2000) と パナソニック LUMIX DMC-FX80 の性能・機能を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は5倍であり「EPSON CP-900Z (2000)」は3倍です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「EPSON CP-900Z (2000)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「EPSON CP-900Z (2000)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「EPSON CP-900Z (2000)」をデジタルズーム倍率を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は2倍で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「EPSON CP-900Z (2000)」より向いています。

実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は実用において遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1.8インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「EPSON CP-900Z (2000)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「EPSON CP-900Z (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」にする重要な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「EPSON CP-900Z (2000)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は2コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は10コマです。8コマもの大きな差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はとてもコマ数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「EPSON CP-900Z (2000)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は1/750であり「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1/1600です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「EPSON CP-900Z (2000)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は8秒であり「EPSON CP-900Z (2000)」は8秒です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最短焦点距離を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は34mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は24mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最長焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は120mmで「EPSON CP-900Z (2000)」は102mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はほんのわずかな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の焦点距離は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べて多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が多少は良いかと思います。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は50mmであるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は60mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「EPSON CP-900Z (2000)」の違いはごくわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は近くのものにピントを合わせるできる点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は横:96.3mm、縦:56mm、厚さ:19.4mmに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。本体サイズという角度で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「EPSON CP-900Z (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は114gであり「EPSON CP-900Z (2000)」は365gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の重量は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してとても軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は手軽に持ち運びができるという点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2であり「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はf/2.5です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はかなり差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方が極めてよいといえそうです。「EPSON CP-900Z (2000)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「EPSON CP-900Z (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はf/6.4であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2.5です。f/3.9のとても大きな違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「EPSON CP-900Z (2000)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「EPSON CP-900Z (2000)」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最低ISO感度を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は100です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は6400に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は400です。6000の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は体感値としてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」にする主な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「EPSON CP-900Z (2000)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1250万画素であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素です。「EPSON CP-900Z (2000)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「EPSON CP-900Z (2000)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1/2.33型に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は1/1.8型です。「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EPSON CP-900Z (2000)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりおすすめと言えるでしょう。

「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1920x1080であり「EPSON CP-900Z (2000)」は320x240です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は非常に違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は30fpsであるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がすごく良いと言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。