EPSON CP-900Z (2000) と FinePix S3 Pro ボディ のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「FinePix S3 Pro ボディ」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最低ISO感度を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は100であるのに対して「FinePix S3 Pro ボディ」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「FinePix S3 Pro ボディ」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最高ISO感度を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は400であるのに対して「FinePix S3 Pro ボディ」は1600です。「FinePix S3 Pro ボディ」のISO感度は「EPSON CP-900Z (2000)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「FinePix S3 Pro ボディ」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1.8インチであるのに対して「FinePix S3 Pro ボディ」は2インチです。「FinePix S3 Pro ボディ」の画面は「EPSON CP-900Z (2000)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「EPSON CP-900Z (2000)」と「FinePix S3 Pro ボディ」を比較すると「FinePix S3 Pro ボディ」は1290万画素であり「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素です。956万画素もの大きい違いがあります。「FinePix S3 Pro ボディ」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもかなり画素数が多いです。「FinePix S3 Pro ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EPSON CP-900Z (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FinePix S3 Pro ボディ」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と「FinePix S3 Pro ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「FinePix S3 Pro ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「FinePix S3 Pro ボディ」と「EPSON CP-900Z (2000)」の本体サイズについて比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmに対して「FinePix S3 Pro ボディ」は横:147.8mm、縦:135.3mm、厚さ:80mmです。「FinePix S3 Pro ボディ」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「FinePix S3 Pro ボディ」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EPSON CP-900Z (2000)」は「FinePix S3 Pro ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「FinePix S3 Pro ボディ」と「EPSON CP-900Z (2000)」の実用においての差は遥かに大きいです。「EPSON CP-900Z (2000)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「EPSON CP-900Z (2000)」と「FinePix S3 Pro ボディ」を比較すると「FinePix S3 Pro ボディ」は835gに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は365gです。「EPSON CP-900Z (2000)」と「FinePix S3 Pro ボディ」はかなり違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」の重量は「FinePix S3 Pro ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「FinePix S3 Pro ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EPSON CP-900Z (2000)」は「FinePix S3 Pro ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「EPSON CP-900Z (2000)」と「FinePix S3 Pro ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EPSON CP-900Z (2000)」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「EPSON CP-900Z (2000)」も「FinePix S3 Pro ボディ」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「EPSON CP-900Z (2000)」も「FinePix S3 Pro ボディ」も良いかもしれません。「EPSON CP-900Z (2000)」も「FinePix S3 Pro ボディ」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。