EPSON CP-900Z (2000) と オリンパス C-920ZOOM (1999) の性能・機能を徹底レビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「EPSON CP-900Z (2000)」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はf/2.2に対して「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2です。やや違いは大きいです。最小F値という視点で見ると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「EPSON CP-900Z (2000)」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「EPSON CP-900Z (2000)」は実用上多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最大F値を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はf/4.4に対して「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2.5です。「EPSON CP-900Z (2000)」のF値より「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が非常に良いかもしれません。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「EPSON CP-900Z (2000)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して遥かに優れています。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を最低ISO感度について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は100に対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は125です。25ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「EPSON CP-900Z (2000)」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方が極めて優れてます。「EPSON CP-900Z (2000)」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「EPSON CP-900Z (2000)」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の体感上の違いはとても大きいです。「EPSON CP-900Z (2000)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最高ISO感度を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は400であるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は500です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」のISO感度は「EPSON CP-900Z (2000)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmであるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」のサイズと比べて「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は非常に小さいです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は場所を取りにくく収納できる点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「EPSON CP-900Z (2000)」より向いています。

「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は365gに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は270gです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「EPSON CP-900Z (2000)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもかなり軽いです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は手軽に持ち運びができるという点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「EPSON CP-900Z (2000)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「EPSON CP-900Z (2000)」も「オリンパス C-920ZOOM (1999)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「EPSON CP-900Z (2000)」も「オリンパス C-920ZOOM (1999)」も優秀です。「EPSON CP-900Z (2000)」も「オリンパス C-920ZOOM (1999)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は3倍であるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は3倍です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「EPSON CP-900Z (2000)」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は34mmで「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は35mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」の焦点距離は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「EPSON CP-900Z (2000)」を最長焦点距離について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は102mmで「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は105mmです。最長焦点距離という視点で見ると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」も「EPSON CP-900Z (2000)」も違いはほとんど無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の最短撮影距離を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は60mmであり「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は200mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はかなり差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも優秀です。「EPSON CP-900Z (2000)」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「EPSON CP-900Z (2000)」の体感値としての差は非常に大きいです。「EPSON CP-900Z (2000)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は1.8インチであり「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1.8インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は1/750であるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1/1000です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「EPSON CP-900Z (2000)」を最長シャッタースピードについて比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は8秒であるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は0.5秒です。7.5秒の大きな違いがあります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比べて「EPSON CP-900Z (2000)」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EPSON CP-900Z (2000)」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EPSON CP-900Z (2000)」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に比べてかなり優れているでしょう。「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は131万画素であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素です。総画素数という点で見てみると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」も「EPSON CP-900Z (2000)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。