EPSON CP-900Z (2000) と コダック DC240 Zoom の評価を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は1/750であるのに対して「コダック DC240 Zoom」は1/755です。「コダック DC240 Zoom」も「EPSON CP-900Z (2000)」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「コダック DC240 Zoom」と「EPSON CP-900Z (2000)」を最長シャッタースピードについて比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は8秒であるのに対して「コダック DC240 Zoom」は0.5秒です。7.5秒もの非常に大きな違いがあります。「コダック DC240 Zoom」のシャッタースピードと比べて「EPSON CP-900Z (2000)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EPSON CP-900Z (2000)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EPSON CP-900Z (2000)」は「コダック DC240 Zoom」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「コダック DC240 Zoom」と「EPSON CP-900Z (2000)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「コダック DC240 Zoom」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最小F値について比較すると「コダック DC240 Zoom」はf/2.8であり「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2です。「EPSON CP-900Z (2000)」は「コダック DC240 Zoom」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック DC240 Zoom」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「EPSON CP-900Z (2000)」は「コダック DC240 Zoom」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「EPSON CP-900Z (2000)」と「コダック DC240 Zoom」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EPSON CP-900Z (2000)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2.5であるのに対して「コダック DC240 Zoom」はf/4.5です。「コダック DC240 Zoom」のF値の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に大きいです。「コダック DC240 Zoom」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に優れています。「コダック DC240 Zoom」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「コダック DC240 Zoom」は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して遥かに優れています。「コダック DC240 Zoom」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「コダック DC240 Zoom」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比べると「コダック DC240 Zoom」は140であり「EPSON CP-900Z (2000)」は100です。40ものかなり大きな差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」のISO感度は「コダック DC240 Zoom」と比較してとても低いです。「EPSON CP-900Z (2000)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「コダック DC240 Zoom」よりもとても良いといえそうです。「EPSON CP-900Z (2000)」は「コダック DC240 Zoom」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」と「コダック DC240 Zoom」の体感値としての差はとても大きいです。「EPSON CP-900Z (2000)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「コダック DC240 Zoom」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最高ISO感度について比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は400で「コダック DC240 Zoom」は140です。「コダック DC240 Zoom」のISO感度は「EPSON CP-900Z (2000)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「コダック DC240 Zoom」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1.8インチであるのに対して「コダック DC240 Zoom」は1.8インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「コダック DC240 Zoom」と「EPSON CP-900Z (2000)」を総画素数を比べると「コダック DC240 Zoom」は130万画素であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「コダック DC240 Zoom」の撮像素子サイズについて比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1/1.8型であり「コダック DC240 Zoom」は1/3型です。「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「コダック DC240 Zoom」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「コダック DC240 Zoom」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「EPSON CP-900Z (2000)」は「コダック DC240 Zoom」より向いていると言えるかもしれません。

「EPSON CP-900Z (2000)」にするための重要な決め手の一つになると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック DC240 Zoom」と「EPSON CP-900Z (2000)」の光学ズーム倍率について比べると「コダック DC240 Zoom」は3倍に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は3倍です。「コダック DC240 Zoom」の光学ズーム倍率は「EPSON CP-900Z (2000)」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は2倍であるのに対して「コダック DC240 Zoom」は2倍です。「EPSON CP-900Z (2000)」も「コダック DC240 Zoom」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。

別の観点で比べた方がよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック DC240 Zoom」と「EPSON CP-900Z (2000)」の本体サイズについて比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmで「コダック DC240 Zoom」は横:133mm、縦:76mm、厚さ:51mmです。「コダック DC240 Zoom」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりやや小さいです。「コダック DC240 Zoom」はコンパクトに収納できるといった点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「コダック DC240 Zoom」は「EPSON CP-900Z (2000)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「EPSON CP-900Z (2000)」より「コダック DC240 Zoom」の方が多少よいです。「コダック DC240 Zoom」は「EPSON CP-900Z (2000)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「コダック DC240 Zoom」の本体重量を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は365gに対して「コダック DC240 Zoom」は328gです。「コダック DC240 Zoom」と「EPSON CP-900Z (2000)」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「コダック DC240 Zoom」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「コダック DC240 Zoom」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値としては「EPSON CP-900Z (2000)」より「コダック DC240 Zoom」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「EPSON CP-900Z (2000)」も「コダック DC240 Zoom」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「EPSON CP-900Z (2000)」も「コダック DC240 Zoom」も良いかもしれません。「EPSON CP-900Z (2000)」も「コダック DC240 Zoom」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「コダック DC240 Zoom」の最短焦点距離を比較すると「コダック DC240 Zoom」は39mmであり「EPSON CP-900Z (2000)」は34mmです。比較的差はあります。「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「コダック DC240 Zoom」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「EPSON CP-900Z (2000)」の方が割と秀でています。「EPSON CP-900Z (2000)」は「コダック DC240 Zoom」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際の利用において「コダック DC240 Zoom」と「EPSON CP-900Z (2000)」の体感上の差は比較的大きいです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「コダック DC240 Zoom」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最長焦点距離を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は102mmに対して「コダック DC240 Zoom」は117mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」と「コダック DC240 Zoom」はわずかな違いがあります。「コダック DC240 Zoom」の焦点距離は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「コダック DC240 Zoom」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも多少良いでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

数値としては「EPSON CP-900Z (2000)」より「コダック DC240 Zoom」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「コダック DC240 Zoom」の最短撮影距離を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は60mmであり「コダック DC240 Zoom」は250mmです。190mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「コダック DC240 Zoom」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「コダック DC240 Zoom」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「EPSON CP-900Z (2000)」は「コダック DC240 Zoom」よりかなりオススメだと思います。

「EPSON CP-900Z (2000)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。