東芝 Allegretto M70 と OM-D E-M1 Mark III ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:49
| 東芝 Allegretto M70 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | ||
 |  |
「東芝 Allegretto M70」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 東芝 Allegretto M70 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3819位) |
(総合: 1054位) | ||
| 本体サイズ |  2.3横:116mm、縦:76mm、厚さ:62mm |  1.4横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
| 本体重量 |  2.7340g |  1.7504g | ||
| 撮像素子サイズ | 1.3 1/1.8型 |  3.14/3型 | ||
| 最長シャッタースピード |  10.5秒 |  4.560秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 |  3.964 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「東芝 Allegretto M70」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「東芝 Allegretto M70」は1.4コマに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。58.6コマの差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のコマ数は「東芝 Allegretto M70」より非常に多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「東芝 Allegretto M70」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「東芝 Allegretto M70」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「東芝 Allegretto M70」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「東芝 Allegretto M70」は0.5秒です。59.5秒の大きな違いがあります。「東芝 Allegretto M70」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「東芝 Allegretto M70」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「東芝 Allegretto M70」より適しています。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「東芝 Allegretto M70」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「東芝 Allegretto M70」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「東芝 Allegretto M70」は337万画素に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「東芝 Allegretto M70」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「東芝 Allegretto M70」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「東芝 Allegretto M70」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「東芝 Allegretto M70」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「東芝 Allegretto M70」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「東芝 Allegretto M70」は1/1.8型であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「東芝 Allegretto M70」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「東芝 Allegretto M70」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「東芝 Allegretto M70」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「東芝 Allegretto M70」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「東芝 Allegretto M70」を比べると「東芝 Allegretto M70」は320x240であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「東芝 Allegretto M70」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「東芝 Allegretto M70」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「東芝 Allegretto M70」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「東芝 Allegretto M70」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「東芝 Allegretto M70」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「東芝 Allegretto M70」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「東芝 Allegretto M70」は1.8インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「東芝 Allegretto M70」に比べて非常に大きい画面です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「東芝 Allegretto M70」よりも非常に優れているかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「東芝 Allegretto M70」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「東芝 Allegretto M70」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「東芝 Allegretto M70」は100です。36ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「東芝 Allegretto M70」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「東芝 Allegretto M70」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「東芝 Allegretto M70」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「東芝 Allegretto M70」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「東芝 Allegretto M70」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「東芝 Allegretto M70」は400に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。25200ものかなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「東芝 Allegretto M70」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「東芝 Allegretto M70」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「東芝 Allegretto M70」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「東芝 Allegretto M70」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmであり「東芝 Allegretto M70」は横:116mm、縦:76mm、厚さ:62mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「東芝 Allegretto M70」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「東芝 Allegretto M70」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「東芝 Allegretto M70」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「東芝 Allegretto M70」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「東芝 Allegretto M70」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gに対して「東芝 Allegretto M70」は340gです。「東芝 Allegretto M70」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「東芝 Allegretto M70」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「東芝 Allegretto M70」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「東芝 Allegretto M70」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「東芝 Allegretto M70」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
東芝 Allegretto M70
性能・機能を比較
| 東芝 Allegretto M70 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:116mm、縦:76mm、厚さ:62mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
| 本体重量 | 340g | 504g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | PDR-BT2 | BLH-1 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 420枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 337万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 121点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.4コマ | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 60秒 |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 最大F値 | f/2.5 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 64 |
| 最高ISO感度 | 400 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 90mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
