東芝 Allegretto M70 と コダック DC240 Zoom の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:41
「東芝 Allegretto M70」と「コダック DC240 Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
東芝 Allegretto M70 | コダック DC240 Zoom | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3819位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:116mm、縦:76mm、厚さ:62mm | ![]() 横:133mm、縦:76mm、厚さ:51mm | ||
本体重量 | ![]() 340g | ![]() 328g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1/3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2倍 | ![]() 2倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/2.5 | ![]() f/4.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 39mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 117mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 90mm | ![]() 250mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック DC240 Zoom」より「東芝 Allegretto M70」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い19.1点(1176位) vs 8.9点(1603位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1593位) vs 5.9点(2013位)
「東芝 Allegretto M70」より「コダック DC240 Zoom」が優れている部分
- 最長焦点距離はかなり長い14.4点(1202位) vs 11点(1592位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「コダック DC240 Zoom」と「東芝 Allegretto M70」を最短シャッタースピードを比較すると「東芝 Allegretto M70」は1/1000で「コダック DC240 Zoom」は1/755です。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「東芝 Allegretto M70」と「コダック DC240 Zoom」の最長シャッタースピードを比べると「コダック DC240 Zoom」は0.5秒で「東芝 Allegretto M70」は0.5秒です。「コダック DC240 Zoom」も「東芝 Allegretto M70」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「東芝 Allegretto M70」はf/2であり「コダック DC240 Zoom」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「東芝 Allegretto M70」は「コダック DC240 Zoom」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック DC240 Zoom」より「東芝 Allegretto M70」の方が極めてよいといえそうです。「東芝 Allegretto M70」は「コダック DC240 Zoom」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「東芝 Allegretto M70」と「コダック DC240 Zoom」の実用上の違いは遥かに大きいです。「東芝 Allegretto M70」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を「コダック DC240 Zoom」と「東芝 Allegretto M70」を比較すると「東芝 Allegretto M70」はf/2.5であるのに対して「コダック DC240 Zoom」はf/4.5です。f/2の違いがあります。「コダック DC240 Zoom」のF値の方が「東芝 Allegretto M70」よりも非常に大きいです。「コダック DC240 Zoom」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「東芝 Allegretto M70」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック DC240 Zoom」は「東芝 Allegretto M70」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に利用する上で「コダック DC240 Zoom」と「東芝 Allegretto M70」は実用においてかなり大きい差があります。「コダック DC240 Zoom」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「コダック DC240 Zoom」と「東芝 Allegretto M70」の最低ISO感度について比較すると「コダック DC240 Zoom」は140であるのに対して「東芝 Allegretto M70」は100です。「東芝 Allegretto M70」と「コダック DC240 Zoom」はかなり差があります。「東芝 Allegretto M70」のISO感度は「コダック DC240 Zoom」よりとても低いです。「東芝 Allegretto M70」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「コダック DC240 Zoom」よりもとても良いといえそうです。「東芝 Allegretto M70」は「コダック DC240 Zoom」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「東芝 Allegretto M70」と「コダック DC240 Zoom」の体感値としての差はとても大きいです。「東芝 Allegretto M70」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「コダック DC240 Zoom」と「東芝 Allegretto M70」の最高ISO感度について比べると「東芝 Allegretto M70」は400で「コダック DC240 Zoom」は140です。「コダック DC240 Zoom」のISO感度は「東芝 Allegretto M70」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「コダック DC240 Zoom」は39mmであるのに対して「東芝 Allegretto M70」は35mmです。「東芝 Allegretto M70」と「コダック DC240 Zoom」の違いは少ししかありません。「コダック DC240 Zoom」の焦点距離と比較して「東芝 Allegretto M70」はどちらかといえば短いです。「東芝 Allegretto M70」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック DC240 Zoom」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「コダック DC240 Zoom」より「東芝 Allegretto M70」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「東芝 Allegretto M70」と「コダック DC240 Zoom」の最長焦点距離を比較すると「東芝 Allegretto M70」は105mmで「コダック DC240 Zoom」は117mmです。「東芝 Allegretto M70」と比べて「コダック DC240 Zoom」は多少焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「コダック DC240 Zoom」の方が「東芝 Allegretto M70」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
強いて言えば「コダック DC240 Zoom」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比較すると「東芝 Allegretto M70」は90mmに対して「コダック DC240 Zoom」は250mmです。最短撮影距離について「コダック DC240 Zoom」より「東芝 Allegretto M70」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「東芝 Allegretto M70」の方が「コダック DC240 Zoom」よりも秀でているかと思います。「東芝 Allegretto M70」は「コダック DC240 Zoom」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「東芝 Allegretto M70」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「東芝 Allegretto M70」と「コダック DC240 Zoom」を比較すると「コダック DC240 Zoom」は横:133mm、縦:76mm、厚さ:51mmであるのに対して「東芝 Allegretto M70」は横:116mm、縦:76mm、厚さ:62mmです。差はわずかです。「東芝 Allegretto M70」のサイズと比べて「コダック DC240 Zoom」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「コダック DC240 Zoom」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「コダック DC240 Zoom」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「東芝 Allegretto M70」と「コダック DC240 Zoom」を比較すると「コダック DC240 Zoom」は328gであり「東芝 Allegretto M70」は340gです。「コダック DC240 Zoom」の重量は「東芝 Allegretto M70」とほとんど同一です。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「コダック DC240 Zoom」と「東芝 Allegretto M70」を比較すると「コダック DC240 Zoom」は130万画素であるのに対して「東芝 Allegretto M70」は337万画素です。総画素数という点で見てみると「コダック DC240 Zoom」も「東芝 Allegretto M70」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「コダック DC240 Zoom」と「東芝 Allegretto M70」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック DC240 Zoom」は1/3型であるのに対して「東芝 Allegretto M70」は1/1.8型です。「東芝 Allegretto M70」は「コダック DC240 Zoom」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「コダック DC240 Zoom」より「東芝 Allegretto M70」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「東芝 Allegretto M70」は「コダック DC240 Zoom」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「東芝 Allegretto M70」の方が「コダック DC240 Zoom」よりも遥かに優れていると言えます。「東芝 Allegretto M70」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「東芝 Allegretto M70」と「コダック DC240 Zoom」の光学ズーム倍率について比較すると「東芝 Allegretto M70」は3倍であり「コダック DC240 Zoom」は3倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「東芝 Allegretto M70」は2倍であり「コダック DC240 Zoom」は2倍です。「コダック DC240 Zoom」と「東芝 Allegretto M70」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「コダック DC240 Zoom」は1.8インチで「東芝 Allegretto M70」は1.8インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
東芝 Allegretto M70
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
コダック DC240 Zoom
性能・機能を比較
東芝 Allegretto M70 | コダック DC240 Zoom | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116mm、縦:76mm、厚さ:62mm | 横:133mm、縦:76mm、厚さ:51mm |
本体重量 | 340g | 328g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | PDR-BT2 | - |
画面サイズ | 1.8インチ | 1.8インチ |
対応外部ストレージ | スマートメディア | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 337万画素 | 130万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/3型 |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 2倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.4コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/755 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/755 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最大F値 | f/2.5 | f/4.5 |
最低ISO感度 | 100 | 140 |
最高ISO感度 | 400 | 140 |
最短焦点距離 | 35mm | 39mm |
最長焦点距離 | 105mm | 117mm |
最短撮影距離 | 90mm | 250mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
東芝 Allegretto M70
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|