東芝 Allegretto M70 と オリンパス C-2000 ZOOM の性能比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「東芝 Allegretto M70」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は2コマに対して「東芝 Allegretto M70」は1.4コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「東芝 Allegretto M70」を最短シャッタースピードを比較すると「東芝 Allegretto M70」は1/1000で「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/800です。「東芝 Allegretto M70」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「東芝 Allegretto M70」は0.5秒であり「オリンパス C-2000 ZOOM」は0.5秒です。「オリンパス C-2000 ZOOM」も「東芝 Allegretto M70」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」はf/2に対して「東芝 Allegretto M70」はf/2です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「オリンパス C-2000 ZOOM」と「東芝 Allegretto M70」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」はf/2.8で「東芝 Allegretto M70」はf/2.5です。「東芝 Allegretto M70」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の差はわずかです。最大F値について「オリンパス C-2000 ZOOM」は「東芝 Allegretto M70」に比べてどちらかといえば大きいF値です。「オリンパス C-2000 ZOOM」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「東芝 Allegretto M70」よりもわずかによいかもしれません。しかしながら全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

数値としては「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が「東芝 Allegretto M70」より大きいですが体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「東芝 Allegretto M70」の最低ISO感度を比較すると「東芝 Allegretto M70」は100であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「東芝 Allegretto M70」の最高ISO感度を比較すると「東芝 Allegretto M70」は400であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は400です。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「東芝 Allegretto M70」は同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「東芝 Allegretto M70」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は3倍に対して「東芝 Allegretto M70」は3倍です。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「東芝 Allegretto M70」はほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロです。

別の視点で選択することをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「オリンパス C-2000 ZOOM」と「東芝 Allegretto M70」を比較すると「東芝 Allegretto M70」は2倍であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は2.5倍です。差は少しです。「東芝 Allegretto M70」のデジタルズーム倍率より「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が「東芝 Allegretto M70」よりも多少良いかと思います。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「東芝 Allegretto M70」は1.8インチに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「東芝 Allegretto M70」を総画素数を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は211万画素であるのに対して「東芝 Allegretto M70」は337万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「東芝 Allegretto M70」は1/1.8型で「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/2型です。「オリンパス C-2000 ZOOM」より「東芝 Allegretto M70」の方がどちらかといえば大きいです。「東芝 Allegretto M70」は高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「オリンパス C-2000 ZOOM」より「東芝 Allegretto M70」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「東芝 Allegretto M70」の本体サイズを比較すると「東芝 Allegretto M70」は横:116mm、縦:76mm、厚さ:62mmに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mmです。「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が「東芝 Allegretto M70」よりも比較的サイズが小さいです。「オリンパス C-2000 ZOOM」はコンパクトに収納できるといった点で「東芝 Allegretto M70」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「オリンパス C-2000 ZOOM」は「東芝 Allegretto M70」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「東芝 Allegretto M70」より「オリンパス C-2000 ZOOM」の方がややよいです。「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は305gに対して「東芝 Allegretto M70」は340gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が「東芝 Allegretto M70」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が「東芝 Allegretto M70」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

あえて選ぶなら「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が「東芝 Allegretto M70」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「東芝 Allegretto M70」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比較すると「東芝 Allegretto M70」は35mmであり「オリンパス C-2000 ZOOM」は35mmです。ほとんど違いはないです。実用上の違いは無いかと思われます。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「東芝 Allegretto M70」の最長焦点距離について比べると「東芝 Allegretto M70」は105mmであるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は105mmです。「東芝 Allegretto M70」と「オリンパス C-2000 ZOOM」はほぼ同程度です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比べると「東芝 Allegretto M70」は90mmであり「オリンパス C-2000 ZOOM」は200mmです。「東芝 Allegretto M70」の撮影距離は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「オリンパス C-2000 ZOOM」より「東芝 Allegretto M70」の方がどちらかといえばよいでしょう。「東芝 Allegretto M70」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際に使う場面において「オリンパス C-2000 ZOOM」より「東芝 Allegretto M70」の方がどちらかといえば良いです。「東芝 Allegretto M70」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。