オリンパス C-3030ZOOM (2000) と EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット の評価レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」を比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mmであり「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもとても秀でてます。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の本体重量を比べると「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は319gに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は300gです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」より「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を比較すると「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は3インチで「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1.8インチです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比べて「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の方がすごく良いかもしれません。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」にする重要な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数を「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」を比べると「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は4.2コマであり「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は3.3コマです。0.9コマ程度の差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比べて「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」はやや多いです。多くの映像を撮影できるため「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもやや良いかもしれません。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の方がどちらかといえば良いです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を比べると「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は1/4000であるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1/10000です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は非常に差があります。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」より「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の最長シャッタースピードを比べると「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は30秒であり「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は0.0333秒です。29.9667秒の大きな違いがあります。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」のシャッタースピードは「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の方がすごく良いかもしれません。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」を比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は334万画素に対して「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は2470万画素です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の画素数と比較して「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1/1.8型であるのに対して「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」はAPS-Cです。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は320x240であり「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は1920x1080です。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比べて「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」は非常に優れています。「EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット」にするための一つの主な判断材料になります。