オリンパス C-3030ZOOM (2000) と FUJIFILM X-E4 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:24:09
「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-3030ZOOM (2000) | FUJIFILM X-E4 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1089位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mm | ![]() 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm | ||
本体重量 | ![]() 300g | ![]() 315g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3.3コマ | ![]() 30コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.0333秒 | ![]() 15分 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を選ぶべき1つの理由
「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶべき14つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmであるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mmです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」のサイズと比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」はとても小さいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は300gに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は315gです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は30コマで「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は3.3コマです。26.7コマもの違いがあります。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比較して「FUJIFILM X-E4 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は15分であるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は0.0333秒です。14.9667分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より適しています。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」に比べてとても秀でています。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は2610万画素であるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は334万画素です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の画素数と比較して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも優秀です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1/1.8型であるのに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は320x240で「FUJIFILM X-E4 ボディ」は4096x2160です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の解像度と比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」はとても高いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」は非常に優れています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は3インチで「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1.8インチです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」は非常に画面が大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも大変秀でているといえそうです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の実用上の違いはかなり大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス C-3030ZOOM (2000) | FUJIFILM X-E4 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mm | 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm |
本体重量 | 300g | 315g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-W126S |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 430枚 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 334万画素 | 2610万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.3コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1/30 | 900 |
最長シャッタースピード | 0.0333秒 | 15分 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 32mm | - |
最長焦点距離 | 96mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |