オリンパス C-3030ZOOM (2000) と パナソニック LUMIX DMC-FT2 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:25:54
| オリンパス C-3030ZOOM (2000) | パナソニック LUMIX DMC-FT2 | ||
 |  |
「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-3030ZOOM (2000) | パナソニック LUMIX DMC-FT2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1571位) | ||
| 本体サイズ |  2.2横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mm |  4.9横:99.3mm、縦:63.1mm、厚さ:24.3mm | ||
| 本体重量 |  3.0300g |  4.4167g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.31/1.8型 |  11/2.33型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.2 2.5倍 |  1.64倍 | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1 3.3コマ | 2.2 10コマ | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.0333秒 | 4.5 60秒 | ||
| 最小F値 | 2.3 f/2.8 | 1.1 f/3.3 | ||
| 最短焦点距離 | 1 32mm | 1.5 28mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 96mm | 1 128mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 200mm | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」が優れている1つの理由
「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」が優れている5つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はf/2.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はf/3.3です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は非常に差があります。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に比べてとても小さいF値です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は2.7インチであり「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1.8インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の画面は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比較して比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりややオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は横:99.3mm、縦:63.1mm、厚さ:24.3mmであるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mmです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は167gであり「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は300gです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は3.3コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は10コマです。6.7コマもの違いがあります。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1/1300であるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1/10000です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は非常に差があります。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は60秒であるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は0.0333秒です。59.9667秒もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は32mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は28mmです。4mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の焦点距離は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比較してかなり短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の最長焦点距離について比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は96mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は128mmです。32mm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」に比べて比較的長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より比較的向いています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が比較的よいです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は50mmであり「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は200mmです。150mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりかなりオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は4.6倍で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は3倍です。1.5倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」のデジタルズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は4倍であり「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は2.5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の違いは比較的大きいです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」のデジタルズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の実用上の違いは比較的大きいです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は334万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1450万画素です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1/1.8型であり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1/2.33型です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりおすすめと言えるでしょう。
「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」にする一つの主な理由となると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1280x720で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は320x240です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の解像度は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
性能・機能を比較
| オリンパス C-3030ZOOM (2000) | パナソニック LUMIX DMC-FT2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mm | 横:99.3mm、縦:63.1mm、厚さ:24.3mm |
| 本体重量 | 300g | 167g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 40MB |
| 撮影枚数 | - | 360枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 334万画素 | 1450万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.33型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 4.6倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.3コマ | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/1300 |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/1300 |
| 最長シャッタースピード | 1/30 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 0.0333秒 | 60秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.1秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/3.3 |
| 最大F値 | - | f/5.9 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 最短焦点距離 | 32mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | 96mm | 128mm |
| 最短撮影距離 | 200mm | 50mm |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | AVCHD Lite/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
