オリンパス C-3030ZOOM (2000) と 日立 ｉ.mega HDC-841 の評価レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の本体サイズについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mmです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は300gに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gです。「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を最小F値を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/2.7で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はf/2.8です。違いはごくわずかしかありません。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」に比べてどちらかといえば小さいF値です。背景をぼやかしたりできる点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は32mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は28mmです。4mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも非常に秀でています。「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の最長焦点距離を比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は96mmで「日立 ｉ.mega HDC-841」は112mmです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比べて「日立 ｉ.mega HDC-841」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を最短撮影距離について比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は50mmに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は200mmです。最短撮影距離について「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも秀でているかと思います。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素であり「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は334万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2.5型であるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1/1.8型です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」より「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は320x240です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2000であるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1/10000です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「日立 ｉ.mega HDC-841」より「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも大変優秀です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と比べて「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はかなり秀でています。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は0.0333秒であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は0.5秒です。「日立 ｉ.mega HDC-841」も「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の画面サイズを比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1.8インチに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチです。比較的差はあります。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比べて「日立 ｉ.mega HDC-841」は比較的大きい画面です。「日立 ｉ.mega HDC-841」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」に比べて比較的よいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は3倍であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は4倍です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の差はややあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がやや秀でているでしょう。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は5倍であるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は2.5倍です。2.5倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりとても高いです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は実用において遥かに大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」にする重要な理由の一つになると思います。