オリンパス C-3030ZOOM (2000) と グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:25:29
「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-3030ZOOM (2000) | グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2767位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mm | ![]() 横:110mm、縦:68mm、厚さ:37mm | ||
本体重量 | ![]() 300g | ![]() 190g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1/3.2型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2.5倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.5 | ||
より詳細に比較 |
「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を選ぶべき理由
「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1/1.8型であり「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は1/3.2型です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」のイメージセンサーは「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりオススメです。
実際の利用において「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は320x240であり「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は1920x1080です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の解像度と比べて「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は非常に高いです。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は実用において非常に大きい差があります。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」を比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mmであり「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は横:110mm、縦:68mm、厚さ:37mmです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもとても秀でてます。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の本体重量について比較すると「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は190gで「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は300gです。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はとても違いがあります。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の重量は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」を比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は3倍であるのに対して「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は5倍です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比較してとても秀でていると言えます。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」を比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は2.5倍であるのに対して「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は4倍です。1.5倍程度の差があります。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりどちらかといえば適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はf/2.8であるのに対して「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」はf/3.5です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
性能・機能を比較
オリンパス C-3030ZOOM (2000) | グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mm | 横:110mm、縦:68mm、厚さ:37mm |
本体重量 | 300g | 190g |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.8インチ | - |
ストレージ容量 | - | 32MB |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/microSD/microSDHC |
総画素数 | 334万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/3.2型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | 4倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
最長シャッタースピード | 1/30 | - |
最長シャッタースピード | 0.0333秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/3.7 |
最短焦点距離 | 32mm | - |
最長焦点距離 | 96mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |