オリンパス C-3030ZOOM (2000) と パナソニック LUMIX DMC-FZ100 のスペックを評価を解説

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は24倍に対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は3倍です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の光学ズーム倍率は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」のデジタルズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は4倍であり「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は2.5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の差は比較的大きいです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」のデジタルズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より多少良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の本体サイズについて比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は横:124.3mm、縦:95.2mm、厚さ:81.2mmです。本体サイズという角度で見てみると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は300gであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は496gです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は32mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は25mmです。7mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の焦点距離は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比較してかなり短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも非常に秀でています。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は60cmで「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は96mmです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は10mmで「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は200mmです。190mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より遥かに秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」にする一つの重要な理由になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は11コマで「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は3.3コマです。7.7コマの差があります。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はとてもコマ数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1/2000であるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1/10000です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と比べて「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はかなり秀でています。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は60秒であるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は0.0333秒です。59.9667秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は334万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1510万画素です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1/2.33型であるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1/1.8型です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と比較して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は実用において遥かに大きい違いがあります。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は320x240であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1920x1080です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は3インチで「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1.8インチです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」にする重要な理由の一つになります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の最小F値を比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はf/2.8であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はf/2.8です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。