オリンパス C-3030ZOOM (2000) と リコー RDC-5300 (1999) の評価を徹底比較

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「リコー RDC-5300 (1999)」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の最小F値を比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はf/2.8であるのに対して「リコー RDC-5300 (1999)」はf/3.2です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「リコー RDC-5300 (1999)」より非常にF値が小さいです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー RDC-5300 (1999)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「リコー RDC-5300 (1999)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー RDC-5300 (1999)」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は32mmであるのに対して「リコー RDC-5300 (1999)」は38mmです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が「リコー RDC-5300 (1999)」よりも比較的短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「リコー RDC-5300 (1999)」より「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「リコー RDC-5300 (1999)」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

実際に使う場面で「リコー RDC-5300 (1999)」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の実用上の違いは多少大きいです。「リコー RDC-5300 (1999)」より「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「リコー RDC-5300 (1999)」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の最長焦点距離について比較すると「リコー RDC-5300 (1999)」は114mmで「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は96mmです。「リコー RDC-5300 (1999)」の焦点距離は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」に比べて多少長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー RDC-5300 (1999)」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも多少良いでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「リコー RDC-5300 (1999)」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「リコー RDC-5300 (1999)」は40mmで「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は200mmです。160mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「リコー RDC-5300 (1999)」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー RDC-5300 (1999)」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも優秀です。「リコー RDC-5300 (1999)」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「リコー RDC-5300 (1999)」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー RDC-5300 (1999)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「リコー RDC-5300 (1999)」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を比べると「リコー RDC-5300 (1999)」は1/500であるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1/10000です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「リコー RDC-5300 (1999)」は非常に差があります。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」のシャッタースピードは「リコー RDC-5300 (1999)」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が「リコー RDC-5300 (1999)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「リコー RDC-5300 (1999)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー RDC-5300 (1999)」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「リコー RDC-5300 (1999)」の最長シャッタースピードを比べると「リコー RDC-5300 (1999)」は1秒で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は0.0333秒です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「リコー RDC-5300 (1999)」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー RDC-5300 (1999)」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の光学ズーム倍率について比べると「リコー RDC-5300 (1999)」は3倍に対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は3倍です。「リコー RDC-5300 (1999)」の光学ズーム倍率は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

別の視点で選択することをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「リコー RDC-5300 (1999)」のデジタルズーム倍率について比較すると「リコー RDC-5300 (1999)」は2.5倍に対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は2.5倍です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」も「リコー RDC-5300 (1999)」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1.8インチに対して「リコー RDC-5300 (1999)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「リコー RDC-5300 (1999)」の総画素数について比較すると「リコー RDC-5300 (1999)」は230万画素であるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は334万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「リコー RDC-5300 (1999)」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1/1.8型であるのに対して「リコー RDC-5300 (1999)」は1/2型です。「リコー RDC-5300 (1999)」より「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方がどちらかといえば大きいです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は高画質な映像を撮影できるという点で「リコー RDC-5300 (1999)」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mmで「リコー RDC-5300 (1999)」は横:131.1mm、縦:68.8mm、厚さ:54mmです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「リコー RDC-5300 (1999)」はほんのわずかな違いがあります。「リコー RDC-5300 (1999)」のサイズは「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「リコー RDC-5300 (1999)」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「リコー RDC-5300 (1999)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「リコー RDC-5300 (1999)」を比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は300gであり「リコー RDC-5300 (1999)」は350gです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「リコー RDC-5300 (1999)」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「リコー RDC-5300 (1999)」より「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「リコー RDC-5300 (1999)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「リコー RDC-5300 (1999)」より「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方がややよいです。「リコー RDC-5300 (1999)」より「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」も「リコー RDC-5300 (1999)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」も「リコー RDC-5300 (1999)」も良いかもしれません。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」も「リコー RDC-5300 (1999)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。