オリンパス C-3030ZOOM (2000) と コダック DC240 Zoom のスペックを比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「コダック DC240 Zoom」を比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mmに対して「コダック DC240 Zoom」は横:133mm、縦:76mm、厚さ:51mmです。「コダック DC240 Zoom」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の違いは少しです。「コダック DC240 Zoom」のサイズの方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「コダック DC240 Zoom」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「コダック DC240 Zoom」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「コダック DC240 Zoom」を比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は300gであり「コダック DC240 Zoom」は328gです。ほんのわずかな違いがあります。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が「コダック DC240 Zoom」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」も「コダック DC240 Zoom」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」も「コダック DC240 Zoom」も良いかもしれません。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」も「コダック DC240 Zoom」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「コダック DC240 Zoom」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を比べると「コダック DC240 Zoom」は1/755であるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1/10000です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「コダック DC240 Zoom」は非常に差があります。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」のシャッタースピードは「コダック DC240 Zoom」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が「コダック DC240 Zoom」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「コダック DC240 Zoom」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「コダック DC240 Zoom」の実用においての違いは非常に大きいです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「コダック DC240 Zoom」は0.5秒であり「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は0.0333秒です。「コダック DC240 Zoom」も「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1.8インチに対して「コダック DC240 Zoom」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について比べると「コダック DC240 Zoom」は130万画素であり「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は334万画素です。「コダック DC240 Zoom」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「コダック DC240 Zoom」を比べると「コダック DC240 Zoom」は1/3型に対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1/1.8型です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「コダック DC240 Zoom」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が「コダック DC240 Zoom」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「コダック DC240 Zoom」よりおすすめと言えるでしょう。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を比べると「コダック DC240 Zoom」は3倍で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は3倍です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「コダック DC240 Zoom」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は2.5倍であるのに対して「コダック DC240 Zoom」は2倍です。「コダック DC240 Zoom」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はごくわずかな差しかありません。「コダック DC240 Zoom」と比べて「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「コダック DC240 Zoom」を比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はf/2.8であり「コダック DC240 Zoom」はf/2.8です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」も「コダック DC240 Zoom」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「コダック DC240 Zoom」は39mmであるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は32mmです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の焦点距離は「コダック DC240 Zoom」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック DC240 Zoom」より「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「コダック DC240 Zoom」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「コダック DC240 Zoom」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「コダック DC240 Zoom」を最長焦点距離について比べると「コダック DC240 Zoom」は117mmであり「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は96mmです。21mm程度の差があります。「コダック DC240 Zoom」の焦点距離は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「コダック DC240 Zoom」の方がやや秀でてます。「コダック DC240 Zoom」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使う場面で「コダック DC240 Zoom」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「コダック DC240 Zoom」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は200mmであるのに対して「コダック DC240 Zoom」は250mmです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「コダック DC240 Zoom」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は近くのものにピントを合わせるできる点で「コダック DC240 Zoom」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。