オリンパス C-3030ZOOM (2000) と パナソニック D-snap SV-AS10 の評価を徹底レビュー

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック D-snap SV-AS10」は4倍に対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は2.5倍です。1.5倍程度の差があります。「パナソニック D-snap SV-AS10」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より比較的高いデジタルズーム倍率です。遠くまでズームして撮影ができるという点で「パナソニック D-snap SV-AS10」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「パナソニック D-snap SV-AS10」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック D-snap SV-AS10」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の実用上の違いは比較的大きいです。「パナソニック D-snap SV-AS10」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「パナソニック D-snap SV-AS10」の本体サイズについて比べると「パナソニック D-snap SV-AS10」は横:103.7mm、縦:51.5mm、厚さ:13.5mmに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mmです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比較して「パナソニック D-snap SV-AS10」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「パナソニック D-snap SV-AS10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック D-snap SV-AS10」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「パナソニック D-snap SV-AS10」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック D-snap SV-AS10」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック D-snap SV-AS10」は57gであり「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は300gです。「パナソニック D-snap SV-AS10」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック D-snap SV-AS10」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック D-snap SV-AS10」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「パナソニック D-snap SV-AS10」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック D-snap SV-AS10」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「パナソニック D-snap SV-AS10」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はf/2.8であるのに対して「パナソニック D-snap SV-AS10」はf/4です。「パナソニック D-snap SV-AS10」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は非常に差があります。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「パナソニック D-snap SV-AS10」に比べてとても小さいF値です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック D-snap SV-AS10」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「パナソニック D-snap SV-AS10」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック D-snap SV-AS10」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック D-snap SV-AS10」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を総画素数を比べると「パナソニック D-snap SV-AS10」は211万画素であるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は334万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック D-snap SV-AS10」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1/1.8型であり「パナソニック D-snap SV-AS10」は1/3.2型です。「パナソニック D-snap SV-AS10」と比較して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック D-snap SV-AS10」より「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「パナソニック D-snap SV-AS10」より向いていると言えるかもしれません。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「パナソニック D-snap SV-AS10」を動画解像度を比べると「パナソニック D-snap SV-AS10」は320x240で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は320x240です。「パナソニック D-snap SV-AS10」も「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「パナソニック D-snap SV-AS10」は35mmであるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は32mmです。「パナソニック D-snap SV-AS10」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は少しだけ違いがあります。「パナソニック D-snap SV-AS10」の焦点距離と比較して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「パナソニック D-snap SV-AS10」より「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「パナソニック D-snap SV-AS10」の最長焦点距離について比べると「パナソニック D-snap SV-AS10」は4.5mmであり「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は96mmです。やや違いはあります。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の焦点距離は「パナソニック D-snap SV-AS10」に比べてやや長いです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「パナソニック D-snap SV-AS10」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「パナソニック D-snap SV-AS10」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使う場面で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「パナソニック D-snap SV-AS10」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「パナソニック D-snap SV-AS10」は100mmであり「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は200mmです。「パナソニック D-snap SV-AS10」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は比較的違いがあります。「パナソニック D-snap SV-AS10」の撮影距離は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「パナソニック D-snap SV-AS10」の方がどちらかといえばよいでしょう。「パナソニック D-snap SV-AS10」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック D-snap SV-AS10」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「パナソニック D-snap SV-AS10」が良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「パナソニック D-snap SV-AS10」を比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は3.3コマで「パナソニック D-snap SV-AS10」は3コマです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」のコマ数は「パナソニック D-snap SV-AS10」よりわずかに多いです。多くの映像を撮影できる為「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。

どちらかといえば「パナソニック D-snap SV-AS10」より「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1.8インチに対して「パナソニック D-snap SV-AS10」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。