オリンパス C-3030ZOOM (2000) と 京セラ Finecam SL300R のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:04:11

オリンパス C-3030ZOOM (2000)京セラ Finecam SL300R
オリンパス C-3030ZOOM (2000)京セラ Finecam SL300R

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「京セラ Finecam SL300R」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

オリンパス C-3030ZOOM (2000)京セラ Finecam SL300R
オリンパス C-3030ZOOM (2000)京セラ Finecam SL300R
オリンパス C-3030ZOOM (2000)京セラ Finecam SL300R
総合評価:
本体サイズrating-image2.2
横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mm
rating-image4.9
横:100mm、縦:62.5mm、厚さ:15mm
本体重量rating-image3.0
300g
rating-image4.9
125g
1秒あたりの記録可能コマ数rating-image1
3.3コマ
rating-image1
3.5コマ
最短シャッタースピードrating-image4.9
1/10000
rating-image1
1/2000
最長シャッタースピードrating-image1
0.0333秒
rating-image1.0
8秒
最短焦点距離rating-image1
32mm
rating-image1
38mm
最長焦点距離rating-image1
96mm
rating-image1
115mm
最短撮影距離rating-image1
200mm
rating-image1
200mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「京セラ Finecam SL300R」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「京セラ Finecam SL300R」は3.5コマであり「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は3.3コマです。差はわずかです。「京セラ Finecam SL300R」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」に比べて多少多いコマ数です。「京セラ Finecam SL300R」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができるという点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも多少は良いと思います。多くの連写を実現したい場合について体感できるくらいの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「京セラ Finecam SL300R」の方が良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
オリンパス C-3030ZOOM (2000)
3.3コマ10/100
京セラ Finecam SL300R
3.5コマ12/100

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「京セラ Finecam SL300R」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を比べると「京セラ Finecam SL300R」は1/2000であるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1/10000です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「京セラ Finecam SL300R」は非常に差があります。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」のシャッタースピードは「京セラ Finecam SL300R」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が「京セラ Finecam SL300R」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「京セラ Finecam SL300R」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「京セラ Finecam SL300R」より「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピード評価
オリンパス C-3030ZOOM (2000)
1/1000097/100
京セラ Finecam SL300R
1/200010/100

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「京セラ Finecam SL300R」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の最長シャッタースピードについて比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は0.0333秒であり「京セラ Finecam SL300R」は8秒です。最長シャッタースピードについて「京セラ Finecam SL300R」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「京セラ Finecam SL300R」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「京セラ Finecam SL300R」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より適しています。

実際に使う場面において「京セラ Finecam SL300R」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」に比べてかなり優れているでしょう。「京セラ Finecam SL300R」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最長シャッタースピード評価
オリンパス C-3030ZOOM (2000)
0.0333秒9/100
京セラ Finecam SL300R
8秒20/100

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「京セラ Finecam SL300R」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は3倍であるのに対して「京セラ Finecam SL300R」は3倍です。「京セラ Finecam SL300R」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はほとんど同一です。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

光学ズーム倍率評価
オリンパス C-3030ZOOM (2000)
3倍0/100
京セラ Finecam SL300R
3倍0/100

ディスプレイ

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「京セラ Finecam SL300R」は1.5インチで「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1.8インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

画面サイズ評価
オリンパス C-3030ZOOM (2000)
1.8インチ0/100
京セラ Finecam SL300R
1.5インチ0/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「京セラ Finecam SL300R」の総画素数について比較すると「京セラ Finecam SL300R」は334万画素であるのに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は334万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

総画素数評価
オリンパス C-3030ZOOM (2000)
334万画素0/100
京セラ Finecam SL300R
334万画素0/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「京セラ Finecam SL300R」を動画解像度を比べると「京セラ Finecam SL300R」は640x480で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は320x240です。「京セラ Finecam SL300R」も「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

動画解像度評価
オリンパス C-3030ZOOM (2000)
320x2400/100
京セラ Finecam SL300R
640x4800/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「京セラ Finecam SL300R」を比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mmであり「京セラ Finecam SL300R」は横:100mm、縦:62.5mm、厚さ:15mmです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「京セラ Finecam SL300R」の方が非常に小さいです。「京セラ Finecam SL300R」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「京セラ Finecam SL300R」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より向いています。

「京セラ Finecam SL300R」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
オリンパス C-3030ZOOM (2000)
横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mm44/100
京セラ Finecam SL300R
横:100mm、縦:62.5mm、厚さ:15mm97/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「京セラ Finecam SL300R」の本体重量について比較すると「京セラ Finecam SL300R」は125gで「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は300gです。「京セラ Finecam SL300R」の重量は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「京セラ Finecam SL300R」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「京セラ Finecam SL300R」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「京セラ Finecam SL300R」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は体感上とても大きい差があります。「京セラ Finecam SL300R」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
オリンパス C-3030ZOOM (2000)
300g59/100
京セラ Finecam SL300R
125g97/100

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「京セラ Finecam SL300R」の最短焦点距離を比較すると「京セラ Finecam SL300R」は38mmであり「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は32mmです。比較的差はあります。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「京セラ Finecam SL300R」より比較的短いです。近距離を接写撮影できる点において「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方がやや秀でていると言えるでしょう。全体を広く撮影したいようなときに「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「京セラ Finecam SL300R」より比較的適していると言えそうです。

実際に使う場面で「京セラ Finecam SL300R」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の実用上の違いは多少大きいです。「京セラ Finecam SL300R」より「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最短焦点距離評価
オリンパス C-3030ZOOM (2000)
32mm15/100
京セラ Finecam SL300R
38mm6/100

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「京セラ Finecam SL300R」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の最長焦点距離を比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は96mmに対して「京セラ Finecam SL300R」は115mmです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「京セラ Finecam SL300R」はわずかな違いがあります。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の焦点距離と比較して「京セラ Finecam SL300R」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「京セラ Finecam SL300R」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも多少は良いと言えるでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「京セラ Finecam SL300R」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最長焦点距離評価
オリンパス C-3030ZOOM (2000)
96mm8/100
京セラ Finecam SL300R
115mm13/100

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「京セラ Finecam SL300R」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は200mmに対して「京セラ Finecam SL300R」は200mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

他の視点から比較することをおすすめします。

最短撮影距離評価
オリンパス C-3030ZOOM (2000)
200mm10/100
京セラ Finecam SL300R
200mm10/100

性能・機能を比較

オリンパス C-3030ZOOM (2000)京セラ Finecam SL300R
画像オリンパス C-3030ZOOM (2000)京セラ Finecam SL300R
本体サイズ横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mm横:100mm、縦:62.5mm、厚さ:15mm
本体重量300g125g
乾電池対応 -
電池の型番 - BP-780S
画面サイズ1.8インチ1.5インチ
対応外部ストレージスマートメディアSD/MMC
総画素数334万画素334万画素
撮像素子サイズ1/1.8型 -
イメージセンサーの大きさ1/1.8型 -
動画解像度320x240640x480
動画解像度320x240640x480
対応フレームレート - 30fps
光学ズーム倍率3倍3倍
デジタルズーム倍率2.5倍 -
1秒あたりの記録可能コマ数3.3コマ3.5コマ
最短シャッタースピード1/100001/2000
最短シャッタースピード1/100001/2000
最長シャッタースピード1/308
最長シャッタースピード0.0333秒8秒
起動にかかる時間 - 1秒
最小F値f/2.8 -
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 800
最短焦点距離32mm38mm
最長焦点距離96mm115mm
最短撮影距離200mm200mm
データの保存形式QuickTime/JPEG/TIFFAVI/JPEG

価格をチェックする

オリンパス C-3030ZOOM (2000) の関連記事
京セラ Finecam SL300R の関連記事

オリンパス C-3030ZOOM (2000) と評価が同程度のカメラを探す

オリンパス C-3030ZOOM (2000) の関連記事
京セラ Finecam SL300R の関連記事

京セラ Finecam SL300R と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報