オリンパス C-960ZOOM (2000) と PENTAX K-7 ボディ の評価を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「PENTAX K-7 ボディ」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の総画素数について比べると「PENTAX K-7 ボディ」は1507万画素であるのに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は131万画素です。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の画素数と比較して「PENTAX K-7 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-7 ボディ」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも優秀です。「PENTAX K-7 ボディ」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-7 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PENTAX K-7 ボディ」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の本体サイズについて比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmに対して「PENTAX K-7 ボディ」は横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-7 ボディ」のサイズと比べて「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-7 ボディ」より「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は「PENTAX K-7 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「PENTAX K-7 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「PENTAX K-7 ボディ」を比較すると「PENTAX K-7 ボディ」は670gに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は270gです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「PENTAX K-7 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の方が「PENTAX K-7 ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-7 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は「PENTAX K-7 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「PENTAX K-7 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「PENTAX K-7 ボディ」を比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は1.8インチで「PENTAX K-7 ボディ」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-7 ボディ」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-7 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-7 ボディ」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「PENTAX K-7 ボディ」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-7 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PENTAX K-7 ボディ」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を比べると「PENTAX K-7 ボディ」は100に対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は125です。25の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「PENTAX K-7 ボディ」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較してとても低いです。「PENTAX K-7 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもとても良いといえそうです。「PENTAX K-7 ボディ」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-7 ボディ」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX K-7 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「PENTAX K-7 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は500に対して「PENTAX K-7 ボディ」は6400です。5900の非常に大きい差があります。「PENTAX K-7 ボディ」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」に比べてとてもISO感度が高いです。「PENTAX K-7 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-7 ボディ」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。